Libau - Frage nach Raum und Orgel

Max Reger , Wallfahrtsstadt Kevelaer, Freitag, 18. Oktober 2024, 18:13 (vor 755 Tagen) @ Wolfgang Gourgé
bearbeitet von Max Reger, Freitag, 18. Oktober 2024, 18:21

...auf dem Symposion 2014 in Lübeck wurde das von Konrad Mühleisen angesprochen: Sanierung statt Neubau.

Soweit ich mich erinnere, ist Mühleisen überhaupt der einzige dort gewesen, der es wagte (nach dem Praeludium u.a.Petersens in seinen Einlassungen), so einen Gedanken auszusprechen.

Die Reaktion darauf kam schnell: die Kosten wären nicht niedriger als ein Neubau, aber die Probleme blieben alle erhalten - sofern die Sanierung nicht ihrerseits die Dimensionen eines Neubaus annehmen soll, was allerdings im technischen Bereich ohnehin unvermeidlich wäre;

die Spanplatten-Windladen und sonstigen aus Spanplatten gebauten Teile sind nicht sanierbar, ebensowenig die Konstruktionsfehler (etwa im Rückpositiv) und die viel zu engen Mensuren und Dispositionsfehler.

Solche Thesen (siehe oben) werden natürlich insbesondere von jenen vertreten, die an einem Erhalt kein Interesse haben.

Wer behauptet eigentlich, dass die "Spanplatten-Windladen" ein Sanierungsfall sind?
Worin genau besteht der Mangel?
Welche "sonstigen Teile aus Spanplatte" sind denn noch betroffen?
Worin genau besteht denn der Mangel? Gibt es dazu detailliertere Angaben und vielleicht sogar Fotos?

Sind "zu enge Mensuren" und vermeintliche "Dispositionsfehler" ein Grund für die Beseitigung eines Orgelwerkes?