Max Reger: Fantasie und Fuge d-moll op. 135b

Posaune16, Freitag, 20. Juni 2014, 13:32 (vor 4519 Tagen) @ Karsten

Bei allem Respekt für heutige Organisten und Musikwissenschafteler, die die niemals intendierte "Langfassung" bevorzugen: Es ist der explizite Wille und Wunsch des Komponisten, die "gestraffte" Fassung aufgeführt zu wissen. Daher hat Reger auch nichts anderes vorher oder nachher publiziert. Es ist m.E. sachlich falsch und im Grunde anmaßend, anders zu verfahren. Musikwissenschaftlich es es sicherlich interessant, die herausgenommenen Passagen zu betrachten und im Kontext zu sehen. Aber die letzendlich vom Komponisten publizierte Fassung hinten an zustellen und nur noch eine "Langfassung" zu spielen und ausschließlich zu vertreten, ist völlig verfehlt. Diese Vorgehensweise verdreht den Willen des Komponisten und verkennt die Meisterschaft Max Regers.