Auf den Spuren der frühen Weise-Orgeln - Erste Ergebnisse

MCVL , Mittwoch, 18. Juni 2025, 20:31 (vor 449 Tagen) @ Große Pfeife
bearbeitet von MCVL, Donnerstag, 19. Juni 2025, 23:19

Du bist mega! Ich find das super, dass Du Dich da so durchbeisst.
Wirklich!!

Sowas zu lesen tut gut nach einem langen und vor alllem heißen Tag in Landshut. An- und Abreise sind aber wenigstens völlig glatt gelaufen.

Wo beginnen wir?

Zuerst habe ich die Findbücher der 22 bis in die 1930er Jahre hinein existierenden Bezirksämter hinsichtlich Kirchen- und Orgelbauakten durchgesehen. Dank des äußerst freundlichen und zuvorkommenden Personals lief das wirklich perfekt ab und zur Sicherheit habe ich mir die Bücher auch mehrmals durchgesehen, um ja nichts zu übersehen.

Die Akten sind heute nach einem anderen Ordnungsschema verzeichnet und abgelegt, als nach demjenigen, wie sie in den 1970er und 1980er Jahren von Georg Brenninger benutzt worden sind. Die alten Registraturnummern aus "Brenningers Zeit" sind aber noch mit angegeben und es wurde dadurch auch klar, daß Brenninger manches offenbar nicht kannte oder nicht gefunden hat. Für manche Bezirksämter sind so gut wie keine separaten Orgelakten vorhanden, sondern sie sind in den Akten zu Kirchenbaulichkeit mit enthalten, beispielsweise ist so ein Fall das Bezirksamt Kelheim. Daher hat Brenninger dort auch relativ wenig daraus zitiert, da er offenbar nur Akten ausgewertet hat, die im Titel den Begriff "Orgel" erwähnen, ein Fall, der mir auch bei anderen Autoren schon begegnet ist.

Was habe ich gefunden? Zu 15 der 22 Bezirksämter sind Akten über die bayernweite Orgelerhebung von 1929/30 erhalten. Dies sind:

- Bogen
- Deggendorf
- Dingolfing
- Eggenfelden
- Griesbach
- Kelheim
- Kötzting
- Landau/Isar
- Landshut
- Mainburg
- Mallersdorf
- Pfarrkirchen
- Regen
- Rottenburg/Laaber
- Wegscheid

Für folgende Bezirksämter fehlen diese Akten, es ist auch sonst kein verdächtiger Bestand darunter, in welchem sie enthalten sein könnten:

- Grafenau
- Passau
- Straubing
- Viechtach
- Vilsbiburg
- Vilshofen
- Wolfstein

Man sieht: für etliche Bezirksämter, die im Bistum Passau liegen, sind die Akten leider nicht mehr vorhanden. Ich hatte mir ja dadurch eine Art Kompensation der in Passau nur noch bruchstückhaft erhaltenen Meldebögen von 1944 erhofft.

Auch einige spezielle Akten zu Orgelbauten habe ich mir herausgeschrieben. Es ist mir aber gleich aufgefallen, daß bei einigen Akten die Laufzeit nicht unerheblich von den bislang bekannten Baujahren abweicht. Beispiel Neurandsberg: dort ist bislang das Baujahr 1900 im Umlauf, der Orgelakt trägt aber die Laufzeit 1903-1904, Ganacker setzt erst ab 1914 (!?!) ein.
Im Findbuch des Bezirksamts Deggendorf haben bei mir nach "Entdeckung" zweier Aktenfaszikel sofort alle Alarmglocken begonnen zu klingeln "Orgelneubau in Otzing 1901-1902" und "Orgelumbau Otzing 1913-1920". Weiteres dazu unten.

Dann habe ich das Findbuch 168/1 "Regierung für Niederbayern - Kammer des Innern" sorgfältigst durchgearbeitet und zu nahezu allen Weise betreffenden Ortschaften die erhofften Kirchenbauakten gefunden. Die niederbayerischen Akten sind nicht so konsequent geordnet wie diejenigen der Regierung von Schwaben und Neuburg in Augsburg, deshalb war dabei auch große Aufmerksamkeit erforderlich und erst beim dritten Durchgang hatte ich so gut wie alle Ortschaften zusammen.
Was ich gar nicht bedacht habe: der westliche Teil der Hallertau mit Orten wie Wolnzach und Geisenfeld gehörte nicht zu Niederbayern, sondern zum oberbayerischen Bezirksamt Pfaffenhofen an der Ilm, so daß diese Akten im Staatsarchiv München liegen. Soll ich mir das wirklich auch noch antun? Ich denke schon...

Nachdem ich nun die Findbücher durchgesehen hatte, bestellte ich mir noch probehalber mehrere Faszikel: die Akten zur Orgelerhebung 1929/30 für Deggendorf und Eggenfelden und die Orgelakten zu Otzing.
Schon als der Archivar zu mir mit den Akten kam, meinte er, "da werden sie teilweise enttäuscht sein". Die Orgelerhebungsakten Deggendorf und Eggenfelden waren hauchdünn, sie erhielten nur das Schreiben des Landesamts für Denkmalpflege bzw. des Kultusministeriums an die Bezirksämter und die Anleitung, wie die Orgelerhebung durchzuführen ist bzw. die Fragebogen auszufüllen sind... Also für die beiden interessanten Amtsbezirke Deggendorf und Eggenfelden Fehlanzeige in dieser Hinsicht.

In Otzing wurde, wie es in der Maerz-Monographie und in der ODB angegeben ist, tatsächlich 1902 eine neue Orgel von Maerz errichtet. Und meine Vermutung aus diesem Thread https://www.pfeifenorgelforum.net/forum/index.php?id=103416 bestätigte sich: schon 1913 begannen die Planungen zum Umbau des Werks in eine Transmissionsorgel. Die Akten konnte man abfotografieren (alles an Akten, die eine Laufzeit älter als 100 Jahre haben, kann in den bayerischen Staatsarchiven selbst abfotografiert werden), ich muß die Digitalisate aber erst genau auswerten um die Hintergründe dazu erfahren. Jedenfalls sind beide Angaben richtig: der Maerz-Neubau und der Umbau durch Weise 1914.

So, nächsten Mittwoch geht es dann in Landshut mit der Auswertung der Akten richtig zur Sache, worauf ich mich schon sehr freue. Nur etwas kühler könnte es dann sein.
Soweit für heute.