Pfeife contra Digital

3rd_astronaut, Donnerstag, 13. Juni 2013, 22:18 (vor 4823 Tagen) @ IvesDKerne
bearbeitet von 3rd_astronaut, Donnerstag, 13. Juni 2013, 22:24

Da es um eine Diskussion in einem Gremium geht, spiele ich mal den Advocatus Diaboli:

1. Zum Geldargument: Man kann sicher bestimmte Produkte so ausstatten und installieren, dass sie hochwertig wirken und musikalisch brauchbar sind.* Aber man soll sich keine Illusionen machen. Eine gute Digitalorgel ist nicht billig in Anschaffung und Installation, braucht Pflege und ein verlässliches Raumklima und verliert unwiederbringlich an Wert. Will man den Wertverlust möglichst strecken, indem man nur erstklassige Materialien bestellt, dann kommt man rasch in den Bereich, den eine gute Truhe, eine kleine Orgel oder eine nicht ganz kleine gebrauchte Orgel kostet.

Gefährlich. Wenn dann eine Pfeifenorgel da ist, und plötzlich ruchbar wird, dass eigentlich die Temperatur im Winter am besten konstant gehalten werden sollte, könnten Fragen auftauchen ;-)

2. Zum Raumargument: »Horses for courses«, wie der Schwede sagt. Ein kleiner Raum braucht eine kleine Orgel und keine große, denn die Klänge einer großen Orgel funktionieren einfach nicht darin; oder sie klingen eben wie Platte im Wohnzimmer. Dieses Argument kann bei einigermaßen vorgebildeten Gesprächspartnern den »Vorzug« entkräften, dass man 35 digitale Register haben könnte, wo man nur vier Pfeifenregister unterbringen kann. Stichworte: »Keiner mäht die Fußmatte mit dem Kleintraktor, keiner stellt sich einen Zweimeterfünfzig-Flügel ins Studentenkämmerchen«.

Das finde ich das erste gute Argument im ganzen Faden bisher. Ist aber auch gefährlich: "Gut, dann nehmen wir eine kleine Digitalorgel" ;-)

- Welche Rolle spielt für mich eine gewisse Wertigkeit, die sich vor allem auch in guten (vielleicht sogar edlen?) Materialien äußert.

Oh, frag mal die Hifi-Freaks... Da kriegst Du Goldkontakte, Marmorpodeste für CD-Spieler, etc.

- Die Pfeifenorgel erzeugt für Spieler und Zuhörer ein unmittelbares Klangerlebnis, was der Digitalorgel per se nicht möglich ist.

Versteh ich nicht. Das Gremium auch nicht :-p

---

Ja, so eine Dampflok ist schön. Zum Anschauen für eine Viertelstunde. Beim Fahren wird sie aber immer blöder, sie ist doch arg lahm. Die gerne offenen Waggons sind auch schön, besonders bei Sonnenschein. Leider zieht der Rauch der Lok rein, so dass man Augenbrennen bekommt und die Kleidung nach der Fahrt gewaschen werden muss (oder weggeworfen, weil Löcher drin durch den Funkenflug).
Ich bin heute im ICE gefahren. Yeah, *das* ist geile Antriebstechnik. Das Pfeifen des Umrichters, das Umschalten auf das nächste optimierte Pulsmuster. Die ruckfreie Beschleunigung, wenn die induzierten Stabströme auf dem Rotor mit den Spulenströmen wechselwirken. *Das* ist elegant, kein explosionsgefährdeter Dampfkochtopf auf Schienen.
Ich mag auch keine mechanische Uhr, ich lebe nicht im 18. Jahrhundert. Alleine die Vorstellung, dass da ein Quarzkristall aufgrund seiner Struktur in eine Resonanz gerät, deren Schwingungen mit Mini-Piezos abgegriffen wird, ist irre. Das ist coole Technik für mein Handgelenk, und kein olles Zahnrad.

Genauso bei einer Digitalorgel... Schon der Hall, den ich via PC leicht an eine DO "anschließen" kann, ist wirkliches "Standing on the shoulders of giants". Man muss nur nachlesen, was alles hinter steht -- sowas haben wir nur, weil seit Jahrhunderten die schlauesten Köpfe der Menschheit drüber nachdenken. Das zu ignorieren und lieber ein bisschen Sandguss hier oder Mensurtabelle da vorzuziehen ist ja fast ein Verachten der gottgegebenen Geistesgaben an die Menschen :-p