Orgelergonomie

Karsten , Samstag, 18. Oktober 2014, 09:37 (vor 4405 Tagen) @ Evacuant

Ich habe auch schon abstoßende Erfahrungen gemacht, nämlich Konzerte, bei denen die Interpreten offensichtlich "unglaublich viel Zeit vor Ort" gespart haben. Das fängt damit an, dass an einer Orgel mit einem tollen Klangfarbenpotential nur Standardregistrierungen abgenudelt werden und geht bis zum grusligen Extremfall, dass ausgerechnet die Register mit den verstimmtesten Tönen im Dauereinsatz sind.

Eine Orgel ist ein Individuum, genauso wie ein Duopartner. Entweder probt man mit seinem Duopartner solange, bis man ein eingespieltes Team ist. Oder man spart beim Proben mit dem Duopartner "unglaublich viel Zeit". Dann muss man sich nicht wundern, wenn auch das Ergebnis dementsprechend ist.

Da stellt sich natürlich auch die Frage: welche Gemeinde oder Konzertveranstalter kann/will dem Organisten einen solchen Aufwand bezahlen? Bzw. wer wagt es, diesen Aufwand bei der Gage in Rechnung zu stellen? Wenn der konzertierende Organist nicht gerade "um die Ecke" wohnt, können je nach Programm und Orgel ein bis zwei Tage für die Vorbereitung drauf gehen. Da kommen noch Anreise und Unterkunft dazu...
- Da wären wir wieder bei der Grundproblematik die Cameron Carpenter zu der Digitalorgel geführt hat. Anstatt 8 Stunden mit Einregistrieren zu verbringen, könnte man die Zeit besser mit dem eigentlichen Üben verbringen...

Gruß
Karsten