Orgelergonomie

Evacuant, Samstag, 18. Oktober 2014, 09:15 (vor 4405 Tagen) @ Heuler

Auch fuer ein Orgelkonzert muesste ich dort mindestens die doppelte(!) Einspielzeit >rechnen als fuer eine uebliche "Stilorgel". (Bei einer "Stilkopie" kann ich in der >Regel - natuerlich abhaengig vom Baujahr! - sehr gut nur anhand der Disposition >abschaetzen, was mich erwartet; das geht teilweise schon so weit, dass ich >Manualverteilung und zumindest "grobe" Registeranweisungen eigentlich schon am >Schreibtisch schreiben kann...
Zumindest bei Orgeln ohne Setzeranlage erspart das unglaublich viel Zeit "vor Ort" :-) )

Und genau darauf nahm ich Bezug: Auf die Frage nach einer sinnvollen Registerwahl und nicht der Frage, wie man diese Register zieht, schiebt, drückt oder setzt. Da in dem Ausgangspost auch nur die Disposition und nichts über Spielhilfen und Anordnungen etc. bekannt ist, machen hier weitere Spekulationen auch keinen Sinn.
Ob der Orgelbauer sein Ziel erreicht hat, wenn wir Registrierungen "schon am Schreibtisch" schreiben können, wage ich zu bezweifeln. Für mich persönlich wäre es eher eine abstoßende Vorstellung.

Ich habe auch schon abstoßende Erfahrungen gemacht, nämlich Konzerte, bei denen die Interpreten offensichtlich "unglaublich viel Zeit vor Ort" gespart haben. Das fängt damit an, dass an einer Orgel mit einem tollen Klangfarbenpotential nur Standardregistrierungen abgenudelt werden und geht bis zum grusligen Extremfall, dass ausgerechnet die Register mit den verstimmtesten Tönen im Dauereinsatz sind.

Eine Orgel ist ein Individuum, genauso wie ein Duopartner. Entweder probt man mit seinem Duopartner solange, bis man ein eingespieltes Team ist. Oder man spart beim Proben mit dem Duopartner "unglaublich viel Zeit". Dann muss man sich nicht wundern, wenn auch das Ergebnis dementsprechend ist.

Ich denke aber, dass "Gast" eher auf den Notfall anspielt, wo man schnell als Vertretung für einen Gottesdienst einspringen muss.