Planungswettbewerbe, war: Rostock, Sankt Marien

Karl-Bernhardin Kropf , Rostock, Dienstag, 08. Oktober 2024, 16:18 (vor 768 Tagen) @ Orgelfritze

Wäre interessant, wenn jemand mal die Zeit (und Lust) hätte, solche Prozesse tiefgehend einer Analyse mit dem Fokus auf Ästhetik und Soziologie zu untersuchen. Dieses Vorgehen ordnet sich ja durchaus in Logiken der (eigentlich ausklingenden) organisierten Moderne und Spätmoderne ein und karikiert eigentlich den Letzterer anhaftenden Zug zum Singulären und Kreativen, bzw. tut es das natürlich eigentlich nicht, wenn man die Arbeitsteilung Kreations- und Herstellungsprozess für sich zum Ideal erhebt. Dieses ist bei Sitzmöbeln natürlich der Normalzustand, für den Orgelbau halte ich es zumindest für hinterfragenswürdig. In der sichtbaren Freude an Rationalisierung und Bürokratisierung geht zumindest zeitweise beim Mitlesen etwas der Aspekt verloren, bei einer Orgel könnte es sich eventuell doch um ein künstlerisches Objekt und nicht nur um einen Gebrauchsgegenstand handeln.

Das meine ich übrigens nicht despektierlich und weiß natürlich, dass es das Ziel ist, am Ende des Weges in St. Marien "tollen Klang" zu haben. Aber dieses Verfahren sagt mehr über die Branche aus, als dass es "eben nur mal etwas Anderes/Neues" ist. Wäre durchaus untersuchungswürdig, denn solche Such- und Selbstfindungsprozesse zwischen Logiken des Allgemeinen und Besonderen gab es im Orgelbau ja schon mehrfach, um es in den größeren Zusammenhang Technikgeschichte/-soziologie zu stellen. Mal über den Tellerrand des Orgelkosmos hinausgeblickend untersucht hat das bisher leider noch keiner.

Danke! Da möchte ich gerne reagieren, weil es ein interessanter Blick auf die Sache ist:

Der gefühlte und tatsächliche Zwang zu einem Verfahren, welches dem staatlichen und damit auch dem EU-Vergaberecht entspricht, hat schlicht auch damit zu tun, dass eine Körperschaft öffentlichen Rechts (Kirche) Kunde ist und öffentliches Geld (Fördermittel aus Staats- oder EU-Mitteln, wobei dies manchmal zusammenfällt, wenn ein Landes- oder Bundes-Wirtschaftsministerium EU-Gelder durchreicht oder eben auch nicht) eine Rolle spielen könnte, wie auch hier. NB: Es gibt hier noch keinerlei Zusagen, aber wir kennen ja mehrere aus EU-Mitteln mitfinanzierte Orgelprojekte.
Viel schöner, und das tatsächlich, wäre, wenn ein Auftraggeber sich seinen Lieblingsmeister ausguckt und die beiden klabüsern das Projekt aus, so wie (zumindest scheinbar) früher.
In der VOB, der Vergabeordnung für Bauleistungen, gibt es sogar folgenden Passus unter § 3a.3:

(3) Das Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb ist zulässig, wenn die Leistungen aus einem der folgenden Gründe nur von einem bestimmten Unternehmen erbracht werden können:
a)
Erschaffung oder Erwerb eines einzigartigen Kunstwerks oder einer einzigartigen künstlerischen Leistung als Ziel der Auftragsvergabe;

Das wäre der Fall, wenn man Orgelbau als Kunstwerkbeschaffung ansähe. Also, es wäre möglich!
Wenn aber ein Auftraggeber so handeln würde, passiert vermutlich der zweite, sehr "beliebte" Teil des Verfahrensrechts: Die Klage unterlegener Mitbewerber. In großer Angst vor diesem Mittel sichern sich Kommunen etc. so weit wie möglich ab und blühen die auf Vergaberecht spezialisierten Kanzleien. Kleiner Formfehler und schwupps - Neustart.