Erweiterung oder status quo?

Friedrich , Samstag, 10. November 2012, 18:17 (vor 5109 Tagen) @ Florgel

Ich kann weiterhin nur empfehlen, sich mal eine solche Lösung anzuschauen. (Nein, ich nenne hier keinen Namen ;) )

Wenn ich die Berichte über solche Umbauten hier richtig gelesen habe, geht es dabei fast immer um massive Umgestaltungen. Untersatz32 ist sehr zufrieden, aber er hat ja auch eine praktisch neue Orgel bekommen, wo vorher eine höchstens mittelmäßige stand. Anderswo ging es um beherztes Umintonieren. Das bedeutet: Da wurde nach einem neuen musikalischen Konzept etwas neues geschaffen.

Deswegen erinnere ich nochmal an die ursprüngliche Frage: Es geht um eine allseits geschätzte Orgel von einem guten Orgelbauer und mit einem drumherum gewachsenen Konzertwesen, bei der eine Generalüberholung ansteht und man sich nun fragt, ob man die Gelegenheit für einen Zu- oder vielleicht auch Umbau nutzen sollte.

Es geht also nicht um schlecht oder auch nur mittelmäßig eingesetztes Sechzigerjahre-Material, sondern um eine in sich runde und gelungene Orgel. Die Erweiterungswünsche zielen auf bestimmte Literaturbereiche, mit den bekannten, keineswegs zwingenden Argumenten.

Es geht also nicht darum, altes Material neu auszuwerten oder umzuorganisieren.

Gruß,
Friedrich