W. Seifen - war: Guilmant

Karsten , Mittwoch, 06. August 2014, 11:40 (vor 4474 Tagen) @ MAT

Es gibt aber auch die, die beides können, tun und mindestens in der gleichen Liga spielen. Das muss trotz Weihrauchnebel auch geschrieben werden dürfen.

Ja, in der Tat.

Bei dieser Diskussion fällt mir wieder auf, wie weit die Lager "Organisten" und allgemein "klassische Musiker" sowohl vom Selbstverständnis als auch wieder in der öffentlichen Wahrnehmung auseinander liegen.

Es sollte durch Clemens Schäfers Beiträge ja mittlerweile bekannt sein, dass er Orgelkonzerte an Standards von "Klassikkonzerten" (Orchester, Konzert, Kammermusik...) misst. Das ist sein gutes Recht und so sollte es auch meiner Meinung nach auch sein, was die künstlerische Darbietung angeht. Leider unterliegen Orgelkonzerte und allgemeine Klassikkonzerte doch sehr unterschiedlichen Regeln und Rahmenbedingungen.
Dass viele Rezensenten kaum oder wenig Ahnung von Orgelliteratur haben, ist das eine. Aber ob dem Kirchenorganisten, der eine Matinée, Soirée oder ein Konzert, ein Auseinandernehmen seiner Wiedergabe im (Lokal-)Blatt mit der Messlatte der ganzen verfügbaren CD-Aufnahmen und sonstigen "Konkurrenz" sinnvoll erscheint?

Und in der "Klassikszene" hat Improvisation (leider) einen völlig anderen Stellenwert als das Literaturspiel. Das war früher einmal anders. Und das Ideal ist wie geschrieben: Der Profimusiker sollte beides können. Ob und inwiweit er sich dann damit präsentiert, ist seine eigene Entscheidung. Der Rezipient kann ja selbst entscheiden, ob er das Geld für die Konzertkarte und/oder CD ausgeben möchte...

Gruß
Karsten