Singen 4.0 mit der "Midi"-Bridge

MartinH, Sonntag, 15. Dezember 2024, 18:31 (vor 633 Tagen)

https://www.nagold-evangelisch.de/kirchenmusik/singen-orgel-40-projektbeschreibung

Es mag wieder manche aufregen (die sich lieber über astronomische, komplett zusammengebettelte Ausgaben für Privatspielzeuge und -vorlieben in nicht selten katastrophaler Arbeitsatmosphäre unterhalten), aber ich sehe wirklich überhaupt nicht ein, zu diesem, in meinen Aigen, Unsinn zu schweigen (und selbst wenn andere es genauso sähen, verbietet es wohl die allgegenwärtige, oft destruktive "Kumpanei", (bei den Schwaben und Bayern besonders schlimm) kritische oder gar abfällige Bemerkungen zu tätigen).
Im Gegensatz zu den blumigen Beschreibungen des "vielschichtigen" (?) Projekts ist das nicht nur ältester Kaffee, der jetzt leider "angerührt" wird, sondern schlimmer noch: ein Resultat des offensichtlichen Ausverkaufs und heutigen Niveaus der Kirchenmusik auf dem Land, das irgendwie gar nicht zu den tollen Sprüchen der LKMD etc. passen will. Eigentlich nichts weiter als ein Armutszeugnis, das mit denkbar ungeeigneten Mitteln "bekämpft" wird. Nebenbei: Was musste eigentlich für diese Midi(!)-Bridge "entwickelt" werden? Und warum musste da auch noch der Steuerzahler für löhnen? Ist doch Bier der Kirchen selber. Auf YT ist eine simple automatische Begleitung zu einstimmigem Livespiel eines auch nicht sonderlich aufregenden Chorals. Wer das so komplett nicht manuell hinkriegt, dem muss man eben die Lieder rechtzeitig durchgeben, oder andere auswählen, oder ihn solange fordern, bis das klappt. Oder die Orgel schweigt eben wirklich. Oft genug können die Leute ja ohne besser singen als mit.
Bei sauteuren öffentlich gespielten Instrumenten wie Orgeln darf man das doch wohl erwarten. Und was örtlich (manuell) nicht geht, geht eben nicht. Überhaupt kein Grund, hier uferlose Wunscherfüllungsspielchen, gerade bei Kasualien, zu veranstalten. Aber dazu bräuchte man ein Mindestmaß an "Standing", das die Kirchen ja in eigener Sache schon lange nicht mehr haben. Anything goes.
Aber da jetzt mit diesen Einrichtungen ja alle Dämme gebrochen sind, kann man dann auch leicht die unpassendsten YT-Sachen dort verwursten für die "Kunden".
Irgendwo wurde er doch tatsächlich als "Orgelvisionär" bezeichnet. Bezeichnend aber vor allem für unsere Zeit. Man vergleiche das mal mit den Themen und Lösungen, die die Leute produktiv in den 60ern umtrieben.
Richtige öffentliche Kritik dürfte erfahrungsgemäß auch nicht zu erwarten sein. Man kennt sich ja, s.o.