Orgelbaufirma

FranzS. @, Montag, 02. Januar 2012, 14:07 (vor 5364 Tagen) @ jrbecker
bearbeitet von FranzS., Dienstag, 03. Januar 2012, 09:43

Ich glaube allerdings, dass es nicht auf das Alter der Seite ankommt. Natürlich wünscht man es sich relativ aktuell. Aber es gibt auch Seiten, die trotz einer gewissen Aktualität nicht unbedingt geschäftsfördernd gestaltet sind: Wenn unter einer Rubrik "Wichtigste Arbeiten" dann fast nur Instrumenten auftauchen, in deren nicht unbedingt sehr umfangreichen Registerbestand sich Bezeichnungen wie Pommer, Baßpommer, Enge Trompete, Zartregal, Stille Posaune u. v. m. immer wiederfinden, dann ist das aus heutiger Sicht nicht zwingend zukunftsträchtig.

Darf ich die Seite beispielhaft hier benennen? Ich denke nicht, denn ich will ja nicht als geschäftsschädigend eingestuft werden, aber meine Empfindung ist halt so.

LG
Jörg

Grundsätzlich hast du Recht. Leider ist es aber gerade im Orgelbau so, dass man wirklich nicht weiß, ob die Firma noch existiert. Die Seite eines schon lange nicht mehr tätigen Orgelbauers aus meiner Gegend ist immer noch als Netzleiche vorhanden und es ist bestimmt nicht die Einzige dieser Art. Ein kleines Lebenszeichen sollte also dann und wann doch von sich gegeben werden, denn sonst weiß man wirklich nicht was Sache ist.

Noch eine Bemerkung zu den Pommern und den zarten Regalen. Ich finde es schade, dass bei einigen Orgelbauern die frühen Instrumente zwar (teilweise mit Bild)verzeichnet, die technischen Informationen bei der jüngsten Neugestaltung der Seite aber weggefallen sind. Klar kann man hier auch Kosten sparen, aber es sieht ganz danach aus, als würde man sich für Arbeiten aus den 70ern und 80ern schämen. Man wird doch wohl zu seinen füheren Werken stehen und bekennen dürfen "ja, auch wir haben mal einen Rohrpommer gebaut!", oder nicht?

Grüße Franz (der einen Kleinpommer 2 im Pedal durchaus schätzt, auch wenn er eigentlich überflüssig ist)


gesamter Thread:

 

powered by my little forum