(K)ein Märchen

Cremona, Freitag, 17. Mai 2024, 09:57 (vor 911 Tagen) @ MCVL

Johann Georg Schäfer jedenfalls kommt der Verdienst zu, das Haussdörffersche Ladensystem wieder aufgegriffen und in modernisierter, überarbeiteter und etwas vereinfachte Form praktisch angewendet zu haben. Und gerade das wird in sämtlicher Literatur Eberhard Friedrich Walcker zugeschrieben, was aber schlichtweg falsch ist. Darum geht es mir.

Sowohl Schäfer als auch Walcker haben die Haussdörffer-Lade aufgegriffen und weiterentwickelt. Es fehlt jeder Beleg dafür, dass Walcker von Schäfer abgekupfert hat, wie Sie offenbar überzeugt sind. Vielmehr bezeugte Friedrich Hermann Lütkemüller, der 1837-1842 bei Walcker arbeitete, im Jahr 1879, dass er selbst in der Werkstatt Walckers 1840 an der ersten Kegellade mitarbeitete, die zu einer Orgel mit 5 Registern im sogenannten Salon in Ludwigsburg gehörte. Und Lütkemüller bezeugt weiter, dass es Walcker "viel Geld und Aufopferung von Zeit und Mühe gekostet, um diese Konstruktion dauerhaft und für den Geschäftsbetrieb preiswürdig zu machen." Walcker hat also nicht abgekupfert, sondern selbst die Konstruktion weiterentwickelt. Wo hätte er denn abkupfern sollen? Bei Schäfer bestimmt nicht - dessen Lade in Faurndau 1832 war so misslungen, dass sie durch eine Schleiflade ersetzt werden musste. Eine funktionierende Kegelladenorgel hat Schäfer 1843 in Duttenberg geliefert, um die ging dann der Patentstreit - Walcker warf Schäfer vor, er habe bei Walckers Orgel in Frauenzimmern abgekupfert. Auffällig ist es schon, dass Schäfer erst 1843 mit einer funktionierenden Kegellade aufwarten konnte! Es ist bei Schäfer auch kein Anlass zu sehen, warum er von der Schleiflade weg und eine Kegellade entwickeln wollte. Bei Walcker hingegen gab es dagegen gute Gründe, von der Schleiflade weg zu kommen: Er hatte in Frankfurt 1833 die größte Orgel dieser Zeit gebaut und dabei mit den Windzuteilungsproblemen und der Schwergängigkeit großer Schleifladen zu kämpfen, und in St. Petersburg 1840 mit Feuchtigkeitsproblemen bei der Schleiflade - wahrlich genug Anlass, nach einer Alternative zur Schleiflade zu suchen!

Welche Belege haben Sie denn für ihre Behauptung, dass Walcker das Haussdörffersche Ladensystem nicht wieder aufgegriffen und in modernisierter, überarbeiteter und etwas vereinfachter Form praktisch angewendet hat?? Da bin ich doch sehr gespannt, wie Sie das beweisen wollen!