(K)ein Märchen

MCVL , Donnerstag, 16. Mai 2024, 11:04 (vor 912 Tagen) @ Karl-Bernhardin Kropf
bearbeitet von MCVL, Donnerstag, 16. Mai 2024, 11:28

Über die ganze Angelegenheit kann sich jeder nun mal seine eigenen Gedanken machen.

Ob wir darüber mal im W-Blog aus der W-Perspektive lesen werden? :-)

Karl-Bernhardin, davor hätte ich keine Angst.

Völlig klar!

Auf jeden Fall solange dort immer noch die Johannes Fischer-Monographie als das Maß aller Dinge zur Firmengeschichte gilt

Ich schreibe ja immer, dass das alles für mich sehr weit weg ist, ich aber trotzdem alle süd(west)deutsch-bezogenen Posts gerne lese. Und die Geschichte mit der weiter entwickelten "Springlade" ist schon was Spannendes.

Im Falle des Barker-Hebels hat ja schon alleine die Bezeichnung dafür gesorgt, dass der eigentliche Erfinder hinter dem Haupt-Vermarkter nicht zu sehr zurückbleibt. Oder - Frage an Stein & Co. - war der Name in Frankreich weniger gebräuchlich und durch einen technischen Begriff ("machine pneumatique" o. ä.) ersetzt worden?

Der Begriff Barker-Hebel wurde auch in Deutschland (zumindestens im süddeutschen Raum) nicht während des 19. Jahrhunderts verwendet, dort war die Bezeichnung "pneumatische Maschine" oder bei Weigle "pneumatischer Heber" geläufig (gerade noch etwas nachgesehen - bei der Orgel für die Johanniskirche Stuttgart 1876 sprach Weigle sogar nur von "Pneumatik" - es musste ja noch nicht zwischen einer mechanischen und einer rein pneumatischen Traktur unterschieden werden). Vermutlich wurde der Begriff Barker-Maschine oder Barker-Hebel erst im Laufe des 20. Jahrhunderts eingeführt.

Übrigens steht das Gehäuse der Springladen-Orgel von 1832 nach wie vor in der Stiftskirche, wenn auch mit modernem Innenleben: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Romanische_Stiftskirche_Faurndau_Orgel.jpg