Kirchenmusiker will mit digitaler Hilfe die Pfeifenorgel retten

Nachthorn, Samstag, 07. September 2019, 19:19 (vor 2625 Tagen) @ Reginhard

Zur Selbstkontrolle ist ein Midi-Recorder auf jeden Fall eine sehr gute Einrichtung und hat seine Berechtigung.
Grundsätzlich ist das Midi-Playback ja auch keine neue Errungenschaft. Darüber müssen wir nicht diskutieren. Das gibt es doch schon länger.
Neu ist der zweckentfremdete Einsatz dieses Werkzeugs als Organistenvertretung. Dies wiederum ist eine Fragestellung, die diskutiert werden muss. Da helfen keine Maulkörbe und Denkverbote.

Was kann solch ein Werkzeug leisten?
Es kann zuvor eingespielte Musik unverändert auf der eigenen Orgel erneut abspielen, nicht mehr und nicht weniger.

Was kann es nicht leisten?
Es kann sich nicht auf die aktuelle Gemeinde einstellen (Singetempo, Bedarf an Führung, Ausgestaltung des Text-Musik-Verhältisses, situative Anpassung der Registrierung, spontanes Füllen von Pausen), es kann nicht auf die aktuelle Situation/Stimmung eingehen, es kann den Nummernanzeiger nicht bedienen, es kann die Rolle des Vorsängers oder des Animateurs nicht übernehmen, ...

Ist es sinvoll, ein Gerät mit so eingeschränktem Funtionsumfang im Gottesdienst einzusetzen?
Was spricht dafür, was spricht dagegen?
Kann das funktionieren? Meiner Meinung nach kann das nicht funktionieren
Wie kann ich mich als menschlicher Organist dazu plazieren? Pro und Kontra?
Wie soll ich mich verhalten, wenn gegen meinen Rat solch eine Einrichtung in meiner Gemeinde genutzt werden soll?
Wird solch ein Gerät im Gottesdienst verwendet, wer ist dann zuständig? Ich würde z.B. jede Einbeziehung ablehnen und die Aufgabe der Vorbereitung und der Bedienung an den Pfarrer zurückweisen. Schließlich bin ich als Musiker engagiert und nicht als Software-Bediener.

Wehret den Anfängen!