Kirchenmusiker will mit digitaler Hilfe die Pfeifenorgel retten

quintade, Freitag, 06. September 2019, 17:30 (vor 2626 Tagen) @ 3rd_astronaut
bearbeitet von quintade, Freitag, 06. September 2019, 18:27

Für mich hat das durchaus was Unbeholfenes,. Ein bisschen von alte Männer werden zu Spielkindern. Nicht böse-persönlich, aber kritisch gemeint. Es gibt ja wohl eine sogenannten Digitalisierungs-Kommission, die für jede Kirche einen Beamer oder ähnlichen Unfug fordert. Mannomann. Man gibt dann bald noch die letzten "Oasen" auf und wird "so wie die Umgebung".
Habe aber noch weitere Probleme mit Peter Ammer: er kokettiert mit seinem riesen Einsatz, viel mehr Konzerte, Zeitaufwand etc. als im Stellenumfang. Gleichzeitig ist er in der Arbeitsrechtskomission, oder wie das Di g heißt. Man stelle sich mal Bsirske mit solchen Aussagen vor... Ich fände es sinnvoller, er würde sich für die Abschaffung des unseligen Dritten Weges einsetzen etc.
Nur meine Meinung.

Edit, verlinkt ist ja u.a.

https://www.nagold-evangelisch.de/kirchenmusik/singen-orgel-40-projektbeschreibung/

"Reinvestierende Jukeboxes": Dümmer geht nimmer, außer, man will die Orgel noch mehr als eigentlich selbstspielende automatische Apparatur verankern. Musik (außer Konserve für daheim) muss eine Live-Sache bleiben, gerne auch unvollkommen und zukünftig weniger als mehr, um der Entwertung entgegenzusteuern.
Außerdem ärgert mich, dass man hier Fördermittel bekommt. Hätten sie besser kompmett selbst zahlen müssen.

https://www.elk-wue.de/#layer=/01032019-fuer-eine-multimediale-kirche

Einfach nur viele Worte um nichts Zielführendes.