Schnabeltasten, fehlendes cis, "Dieterich", war: Italienische Orgel für Norddeutsches ...

jrbecker , Dienstag, 25. Februar 2014, 09:14 (vor 4623 Tagen) @ ado

liebe leute, da kann ich jetzt doch nicht den mund halten: diesen tonfall finde ich doch arg überheblich. zum einen: schlagt mich tot, aber mir gefällt der klang dieser orgel. ich empfinde den als kernig, klar, angenehm, keineswegs "ätzend". zum anderen, und selbst wenn man die mixturen für zu scharf hält: die "diskussion" oben hört sich doch irgendwie wie die alten frauen äh damen an, die auf kissen im fenster hängen und eben am liebsten eines tun: lästern. dietErich b.? GANZ SCHLIMM :-)) hätt es früher nich gegeben.

Kleine Intervention: Wir wollen doch bitte mal etwas sachlicher bleiben hinsichtlich des Vorwurfs "alte frauen äh damen, die auf kissen im fenster hängen...". Wenn schon, dann doch so, oder, Wolfgang?

Im übrigen darf ich anmerken, dass es gar keine "Diskussion" über den Klang gab. Denn darüber, wie ich den Klang finde habe ich ja gar nichts gesagt. Ich finde vor allem die Pedalzungen recht sonor, das gefällt mir. Und wer wirklich penetrante und scharfe Klänge erleben möchte, besuche einmal eine Orgel wie beispielsweise diese hier - die vierfache 1/2'-Zimbel im Brustwerk klingelt einem tatsächlich die Ohren weg ... Oje, ich lästere schon wieder. - Aber nein, tatsächlich gehörte ich zu den wenigen, die diese Zimbel hin und wieder benutzt haben, als ich diese Orgel früher noch zu manchen Gelegenheiten spielte. Und auch in einer meiner ehemaligen Dienstorgeln bedaure ich den 1986 durchgeführten Austausch der 3fachen Cymbel im Brustwerk gegen eine Terz, die sich nicht wirklich gut integriert (ich schrieb bereits darüber). Ich hätte diesen Tausch nicht initiert. Deshalb bin ich auch auf den Einwand des "penetranten" Mixturklangs nur mit einer verallgemeinernden "Randbemerkung" eingegangen...

na ja, nicht daß ich nicht auch was zu meckern hätte. was zum teufel hat sich der entwerfer denn bei diesen wölkchen gedacht, die das ersetzen, was bei schnitger schleierbretter wären... :-)

Die Wölkchen stören mich nicht. Allerdings finde ich auch hier: Die künstleriche Gestaltung der Schleierbretter ... sorry: Wölkchenbretter mag - und das ist wieder meine ganz persönliche Meinung, und ich weiß auch nicht, wie anders (noch vorsichtiger?) ich sie formulieren soll, um nicht gleich wieder mit verkehrsbeobachtenden Rentnerinnen auf eine Stufe gestellt zu werden - nicht so sehr zum Gitter des Unterbaus harmonieren...