OT: Ende der Verbeamtung von Geistlichen

Wolfgang Gourgé , Mittwoch, 05. Februar 2025, 15:21 (vor 645 Tagen) @ MartinH
bearbeitet von Wolfgang Gourgé, Mittwoch, 05. Februar 2025, 15:25

https://katholisch.de/artikel/59318-evangelische-landeskirche-erwaegt-ende-der-verbeamt...
Mal eine positive Nachricht - dürfte aber wieder zerredet und nicht durchgesetzt werden. Beamter und Pfarrer widerspricht sich sowieso. Und die Rentenrückstellungen sind ein riesiger, wenn nicht größter, lähmender Haushaltsposten. Da ist wohl die gesamte Kirchenmusik, haupt- und nebenamtlich, finanziell dagegen irrelevant. (PS Wie war das gleich mit der Anzahl hauptamtl. Kirchenmusikstellen im Bistum Hamburg? Aber immer schön betteln und neu bauen...)

....das mit "positiv" kann man durchaus auch anders sehen. Die Verbeamtung hat den Sinn, den/die Geistliche/n in einem über ein normales Arbeitsverhältnis hinausgehenden gegenseitigen Treueverhältnis gegen äußeren Druck aufgrund unpopulärer Positionen oder Entscheidungen in Schutz zu nehmen, ähnlich wie bei weltlichen Beamten, so dass diese bei einem politischen Wechsel - siehe Trump! - nicht einfach vor die Tür gesetzt oder sonst mit arbeitsrechtlichen Sanktionen überzogen werden können.

Zudem fragt sich, was ein Theologe beruflich machen soll, wenn er seinen Arbeitsplatz als Pfarrer wie jeder andere verlieren kann. Z.B. in der rheinischen Landeskirche hat es im Jahr 2009 schon mal einen solchen groß angelegten Versuch gegeben, vermeintlich "überzählige" Pfarrerinnen und Pfarrer mittels eines mehr als fragwürdigen Verfahrens "loszuwerden".

Ich habe eine ganze Reihe schlechter evangelischer Pfarrerinnen und Pfarrer erlebt (katholische übrigens auch); jeder Status dieser Art "lädt" natürlich Opportunisten und ungeeignete Charaktere ein, sich darin ein bequemes Leben mit ausgeprägt freizeitoptimierter Arbeitsauffassung zu machen, flankiert von einem mittels geschickter Intrigen gefügigen Kirchenvorstand und mit völliger Gleichgültigkeit gegenüber der evident verheerenden Außenwirkung, camoufliert mit geheuchelter Sorge um den Untergang des christlichen Abendlands, weil ja kaum noch jemand in die Kirche gehe. Aber das spricht nicht grundsätzlich gegen die Beamtenposition, sondern gegen eine falsche Auwahl gleich bei der Einstellung und Verbeamtung.

Ein Pfarrer muss in Ostsachsen in einem Ort mit 50% rechtsradikalem Gemeinderat und ebensolchen sonstigen Wahlergebnissen in der Lage sein, geschützt durch sein Beamtenverhältnis zu sagen, was aus christlicher Sicht dazu zu sagen ist. Ebenso muss er durch sein Beamtenverhältnis vor einer Kirchenobrigkeit geschützt sein, die vielleicht irgendwann mal politisch "umkippt". Er oder sie soll seinem Gewissen, seiner Überzeugung und der christlichen Botschaft verpflichtet sein, sonst niemandem. Ist seine materielle Existenz davon abhängig, es sich mit den Radikalen nicht zu verderben, ist er nicht mehr unabhängig. Darum geht's, und deshalb sollte man solche Überlegungen, die einzig aus der zu einem großen Teil selbstverschuldeten Not der Landeskirchen resultieren, mit einiger Skepsis betrachten.

Übrigens: auch ein Pastor Latzel in Bremen wird durch seinen Beamtenstatus geschützt. Das muss man hinnehmen; ich selbst halte ihn inhaltlich für einen leicht durchschaubaren Opportunisten und Denk-Verweigerer, der seiner reaktionären Blase jeden Sonntag das vorsetzt, was diese "hören will" - eine Art männlicher Kässmann mit umgekehrten politischen Vorzeichen. Aber mit Latzel, der eine Einzelerscheinung ist und bleiben wird, weil seine Positionen zu offensichtlich die (natürliche) Intelligenz beleidigen, kann man leben.