OT: Ende der Verbeamtung von Geistlichen

Poupoulcorouse , Elberfeld, Mittwoch, 05. Februar 2025, 13:20 (vor 582 Tagen) @ MartinH

Erstens: "Geistliche" gibt es bei uns nicht.

Zweitens: Es mag sein, daß das einige bei ihren populistischen Affekten packt, die ja gerne bei allem anspringen, wo "Beamter" drübersteht. Daß man damit letztlich auch nur das Lied der Neoliberalen singt, aus Überzeugung oder aus Dummheit, ist ja auch nicht vielen bewußt, aber was hilft's.

Tatsache ist aber, daß das ein weiterer Sargnagel für den Pfarrberuf ist, in einer der größten Nachwuchskrisen, die wir in der Kirche jemals hatten. Auch der Kirchenmusik wird das alles andere als gut tun. Und ich denke, die Zusammenhänge dahinter sind auch vielen in der Kirchenmusikszene bisher nicht ausreichend klar, weil das Verhältnis zwischen Kanzel und Musik noch viel zu oft durch Neid und Mißgunst bestimmt wird.

Dazu ein paar erklärende Worte:
Diejenigen, die jetzt innerhalb der Pfarrerschaft am lautesten bekunden, daß es die Verbeamtung ja eigentlich gar nicht bräuchte, sind hauptsächlich gut versorgte Mitglieder alter Pfarrdynastien, die auf reiche Erbschaften und dergleichen vertrauen können und deren Altersversorgung sicher ist. Auf ihre Zustimmung kann die derzeitige Leitung der EKiR vertrauen, die die mit dem Pfarrberuf verbundene akademisch-theologische Qualifikation in den Gemeinden ohnehin für überflüssigen Luxus hält, siehe die gleichzeitig verhandelten Pläne zur Schließung der Kirchlichen Hochschule Wuppertal.

Die "Normalos" aber würden, falls sich das breit durchsetzt, noch seltener den Weg in den Pfarrberuf finden als ohnehin schon. Und das ist keine gute Nachricht für die Kirchenmusik, auch wenn sich das manche vielleicht noch einbilden. Zwar haben sich diejenigen im Pfarrberuf, die nicht aus der kirchlich-hochkulturell geprägten oberen Mittelschicht stammten, in den letzten 30-40 Jahren nicht gerade als Freunde der klassischen Kirchenmusik profiliert, aber auch da haben sich die Verhältnisse grundlegend gewandelt. Die ehemals "Hochkulturellen" innerhalb der Kirchen haben sich längst dem populären Infantilismus angepasst und sind mittlerweile seine schärfsten Verteidiger. Dafür, daß man von Kirchenmusik auch leben können muss und daß nicht "die Orgel spielt", sondern Menschen, die dafür eine fundierte Ausbildung brauchen, sind mittlerweile eher diejenigen erreichbar, die nicht mit dem goldenen Löffel im Mund aufgewachsen sind.
Also auch diejenigen, die sich ohne Verbeamtung nur schwer dafür entscheiden könnten, ihr Leben einem burnoutgefährlichen 24-Stunden-Job zu widmen, im Wissen, daß für ihre Generation von so etwas wie "Ruhestand" vor 75 nicht zu träumen ist.

Dabei geht es den meisten auch nicht zuallererst um die Zahl auf dem Kontoauszug, sondern um die Selbstverpflichtung der Gemeinschaft, in der man Dienst tut, ihre Dienerinnen und Diener im Ruhestand nicht hinten runterfallen zu lassen. Das ist der enscheidende Punkt. Über die Ausgestaltung kann man reden.

Die Entwicklung innerhalb der EKiR sehe ich gerade auch mit größter Sorge. Da verteidigt sich gerade, auch wenn das jetzt sehr hart klingen mag, eher der Apparat in Düsseldorf selbst gegen die Sparzwänge und zielt auf die Schwächsten, also den Nachwuchs. Meiner Meinung nach wäre die überfällige Fusion mit Westfalen und eine Beschränkung der Kirchenverwaltung und Kirchenleitung auf ihre synodale Funktion der sinnvollere Weg zur Bewältigung der Haushaltskrise. Leider lassen sich gerade sehr viele Menschen noch von einem Präses einlullen, der lieber Landesbischof wäre und sich intern verhält wie eine Mischung aus Gebrauchtwagenhändler und Mafioso.

Lange Rede, kurzer Sinn: Irgendwelche kurz gedachten Hoffnungen, ein Ende der Verbeamtung könnte Mittel für die Kirchenmusik freisetzen, sind mit idiotisch noch freundlich umschrieben. Sie ist vielmehr Folge der Entwicklung, unter der auch die Kirchenmusik leidet, auch wenn ihr Niedergang schon früher eingesetzt hat.