"Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation?

fluteceleste , München, Mittwoch, 16. November 2011, 18:55 (vor 5412 Tagen) @ Martin78
bearbeitet von fluteceleste, Mittwoch, 16. November 2011, 19:00

Ich kann da etwas aus der Praxis beisteuern, wir haben momentan eine "Eminent"E-40 (wohl nicht das neueste Modell, keine Ahnung wie alt..auf jeden fall nix exklusives) als ersatzinstrument im Einsatz, da gibt es barock-romantisch-symphonisch zu wählen
Sample-Sets sind für mich eher die fortentwickelten Luxusversionen der „Intonationswahl“ bei elektronischen Systemen, mit ersteren verbinde ich den Klangcharakter eines bestimmten Instruments, das „abgekupfert“ wird. Also bei speziell bei dem oben genannten Modell (das soll bestimmt keine Schleichwerbung sein,dazu ist das ganze immer noch zu „synthetisch“..) definiere ich die drei Intonationen für mich hauptsächlich über das Ausmaß, wie obertonreich einzelne Register angelegt sind. ich nehme meistens die symphonische Int., weil die dem realen Klang für mein Ohr am nächsten kommt (obwohl das noch gaaanz weit weg vom realen ist..). Bei "romantisch" ist z.B die Oboe eher eine deutsche und noch recht präsent-kräftige, während bei "symphonisch" man schon eher an Basson-Hautbois erinnert wird.Die Trompete schmettert auch bei "symphonisch" weniger als bei barock, wird also bis zu „symphonisch“ immer dunkler und runder, dann erinnert sie fast an eine Tuba. Das Krummhorn ist bei "romantisch" schon weniger Kratzbürstig als bei „barock“, und bei "symphonisch" eine Klarinette. Ähnlich bei Vox humana. Die Celeste ist bei „barock“ fast eine Voce humana, bei romantisch eine immer noch sehr präsente Vox coelestis (was auch immer man darunter verstehen mag), und bei symphonisch noch „feiner“ und zurückhaltender, fast eine Aeolinenschwebung.
Vielleicht hilft das ein bisschen..
mit synthetisch-romantischem Gruß
stefan
Edit: Hier (siehe unter "Ausstattung" kann man dazu etwas nachlesen, etwas fundierter als ich das oben beschrieben habe..