"okey" Nr. 103
Die o.a. Rogdgers gibt es im Übrigen nur für dir hübschen Studentinnen, für die Herren und die weniger hübschen dann dieses Modell :-),
natürlich, ohne Heizung, Setzer oder ähnlichen Schickschnack.
Mit folgender hübschen Disposition:
Krenn-Positiv
Gedeckt 8’
Rohrflöte 4’
Prinzipal 4’
Oktav 2’
Zimbel 3fach
Pedal angehängt.
In dem kleinen Holzkästchen rechts unten steckt wahrscheinlich ein unzerstörbarer Vorwerk Kobold mit Bürstaufsatz und umgebauter Ausblasöffnung. Damit kann die ordentliche Studentin gleich anschließend das Übungszimmer saugen... ;-)
Gruß
Peter
gesamter Thread:
- "okey" Nr. 103 - Florian-L, 14.11.2011, 16:44
- "okey" Nr. 103 - SlowOrg, 14.11.2011, 21:19
- "okey" Nr. 103 - untersatz32, 14.11.2011, 21:33
- "okey" Nr. 103 - doppelfloete_h, 14.11.2011, 22:08
- "okey" Nr. 103 - Tim T., 14.11.2011, 22:10
- "okey" Nr. 103 - SlowOrg, 14.11.2011, 22:59
- "okey" Nr. 103 - Orlos, 14.11.2011, 23:50
- "okey" Nr. 103 - SlowOrg, 15.11.2011, 18:13
- "okey" Nr. 103 - Tabernakelwanze, 15.11.2011, 06:52
- "okey" Nr. 103 - kjz1, 15.11.2011, 09:32
- "okey" Nr. 103 - Oliver Horlitz, 15.11.2011, 11:12
- Transponierautomatik - 3rd_astronaut, 15.11.2011, 21:52
- "okey" Nr. 103 - Orlos, 14.11.2011, 23:50
- "okey" Nr. 103 - Florian-L, 15.11.2011, 07:24
- "okey" Nr. 103 - hinterSatz, 15.11.2011, 08:57
- "okey" Nr. 103 - Tabernakelwanze, 15.11.2011, 09:21
- "okey" Nr. 103 - untersatz32, 15.11.2011, 09:24
- "okey" Nr. 103 - elsenp, 15.11.2011, 11:34
- "okey" Nr. 103 - otto krämer, 15.11.2011, 16:27
- "okey" Nr. 103 - kjz1, 15.11.2011, 21:13
- "okey" Nr. 103 - otto krämer, 15.11.2011, 16:27
- "okey" Nr. 103 - untersatz32, 14.11.2011, 21:33
- "okey" Nr. 103 - das ist okey - willscher, 15.11.2011, 09:30
- "okey" Nr. 103 - das ist okey - untersatz32, 15.11.2011, 09:56
- "okey" Nr. 103 - Florian-L, 15.11.2011, 16:27
- "okey" Nr. 103 - SlowOrg, 15.11.2011, 18:27
- "okey" Nr. 103 - perotin, 15.11.2011, 23:21
- Rodgers in Graz, war: "okey" Nr. 103 - SlowOrg, 16.11.2011, 00:08
- Rodgers in Graz, war: "okey" Nr. 103 - fluteceleste, 16.11.2011, 06:01
- Rodgers in Graz, war: "okey" Nr. 103 - Florian-L, 16.11.2011, 07:22
- Rodgers in Graz, war: "okey" Nr. 103 - Tabernakelwanze, 16.11.2011, 08:07
- Rodgers in Graz, war: "okey" Nr. 103 - Florian-L, 16.11.2011, 08:28
- Rodgers in Graz, war: "okey" Nr. 103 - Tabernakelwanze, 16.11.2011, 08:07
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Martin78, 16.11.2011, 09:48
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Tabernakelwanze, 16.11.2011, 10:13
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Martin78, 16.11.2011, 10:15
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Tabernakelwanze, 16.11.2011, 10:47
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Friedrich, 16.11.2011, 12:48
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - otto krämer, 16.11.2011, 16:29
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Friedrich, 16.11.2011, 12:48
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Tabernakelwanze, 16.11.2011, 10:47
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Martin78, 16.11.2011, 10:15
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - kjz1, 16.11.2011, 13:36
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Martin78, 16.11.2011, 13:42
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - fluteceleste, 16.11.2011, 18:55
- "Frz.-romantische" vs. "Symphonische" Intonation? - Tabernakelwanze, 16.11.2011, 10:13
- "okey" Nr. 103 - Florian-L, 27.11.2011, 08:12
- "okey" Nr. 103 - SlowOrg, 14.11.2011, 21:19
![[image]](http://www.kug.ac.at/typo3temp/GB/3894d0c6a5.png)