Buxtehude-Ausgabe

schnitgers.anderer.erbe, Donnerstag, 27. Juni 2013, 10:41 (vor 4809 Tagen) @ Tabernakelwanze

Schockschwerenot! Dann spiele ich ja die ganze Zeit einen unverantwortlichen Buxtehude!!!

Buxtehude spielst du eben nicht! ;-)

Das Eingedresche auf Beckmann - was ja zu einem schönen Ritual geworden ist - finde ich auch nicht besonders hilfreich. Sicher sind andere Herausgeber, wie ich finde vor allem Belotti, "bessere" Wege gegangen, aber sein Verdienst ist und bleibt auch neben Buxtehude viel norddeutsche Orgelmusik in vernünftigen Ausgaben erschlossen zu haben. Manches ist textlich überholt, aber das ist der Gang der Dinge. Jetzt seine Ausgaben als "unverantwortlich" hinzustellen geht mir etwas zu weit. Wenn man sich intensiv mit der Musik beschäftigt, wird man schnell die Stellen finden die mehr Beckmann als Buxtehude sind und seine eigene Lösung finden. Diese Art von "Interpretation" bleibt einem bei den anderen Ausgaben auch nicht erspart. Kurzum: Wer sich für die Materie interessiert wird auch mit Beckmann zurechtkommen und die die es nicht interessiert spielen eben unreflektiert was sie vor die Nase gesetzt bekommen. Wünschenswert bei Beckmann wäre eben, wenn er schon im Notentext Original und "Fälschung" kennzeichnen würde. Da spürt man eben manchmal den Oberlehrer in ihm, den er nicht verbergen kann. Wird ja leider auch immer wieder in seinen ellenlangen und nicht immer fruchtbaren Leserbriefen meinetwegen in Ars Organi deutlich.