Unfassbar

Hausorgler @, Feldkirch/Vorarlberg, Sonntag, 26. Mai 2013, 08:44 (vor 4843 Tagen) @ Florian-L

Eben. Da habe ich immer mal wieder so meine Bedenken, wenn es beim Denkmalschutz so gar nimmer um die Funktionsfähigkeit geht. Die meisten Objekte des Denkmalschutzes sind eben für eine Funktion entstanden. Natürlich gab es Änderungen der Nutzung zu allen Zeiten, z.B. Gebäude. Und da wird in den meisten Fällen ein Kompromiß gefunden zwischen modernen Nutzungsanforderungen und dem Denkmalschutzanliegen. Ein Musikinstrument ist in meinen Augen, oder besser Ohren, aber ein Objekt, dessen Funktion, also Hörbarkeit, seine Existenz extrem stark begründet. Wenn man sich da denkmalpflegerisch nur noch auf die Erhaltung der Sichtbarkeit zurückzieht, finde ich das mindestens diskussionsbedürftig.
Zuweilen ist das Denkmalamt ja schon zufrieden, wenn der Prospekt erhalten bleibt. Dann darf innen rumgewerkelt werden, wie man mag. Liegt es vielleicht daran, daß in der Ausbildung der (Kunst-)Historiker und Denkmalpfleger Musik nicht besonders gewichtet wird?


gesamter Thread:

 

powered by my little forum