Konstantin!

Solcena , Montag, 01. Dezember 2014, 10:42 (vor 4361 Tagen) @ Solcena
bearbeitet von Solcena, Montag, 01. Dezember 2014, 14:02

Nach teilweise Lektüre der sehr empfehlenswerten (!) Festschrift – ein veritabler Band mit knapp 140 Seiten (10 EUR) – stellt sich bei mir immer mehr Respekt für die gefundene Lösung hinsichtlich des Prospektes ein – im Spagat zwischen der Denkmalpflege (“am liebsten Status quo gesehen” (d.h. keine Orgel) und “möglichst unaufdringlich”, “Raumeindruck nicht beeinträchtigen”, d.h. größtmögliche Unterordnung an die vorhandene Architektur) und dem Orgelbauer (450 Kubikmeter sollten die Gehäuse für eine Orgel dieser Größe schon an Volumen aufweisen müssen).

In der Festschrift ist noch eine Erläuterung zum siegreichen Westtbewerbsentwurf des kürzlich verstorbenen Architekten Prof. Carlo Weber abgedruckt. 2008 ging man wohl noch davon aus, dass die Orgel an Zugstangen aufgehängt würde. Das war ursprünglich beabsichtigt, allerdings hätte dazu das Dach geöffnet werden müssen, um einen Stahl-Fachwerkträger zu installieren, an den die Orgel hätte angehängt werden können. Ein Aufstellen der Orgel auf Stützen / eine Empore war von vorneherein nicht in Frage gekommen, da der Fußboden unter der Orgel wegen dort vorhandener Hypokausten hohl ist und darunter wichtige archäologische Zeugnisse liegen, d.h. man hätte keine Fundamente anfertigen können. U.a. über die damit verbundenen Probleme hinsichtlich Kranaufstellung etc. berichtet eine Architektin des Landesbaubetriebes.

Die Rückwand der Basilika ist ja nicht mehr römisch, da sie wie die rechte Außenwand im 19. Jahrhundert von den Preußen rekonstruiert worden ist (soviel zum Thema “größter aus der Antike erhaltener Einzelraum”), daher vermute ich, dass die Denkmalpflege sich schlussendlich mit der jetzt realisierten Lösung anfreunden konnte: Man hat bei Untersuchungen des Mauerwerkes eine Machbarkeitsstudie in Auftrag gegeben und die Orgeln jetzt nach dem Bauchladen-Prinzip gebaut Die Stahlgerüste der drei knapp 2,70 m tiefen Kästen stehen letzten Endes nur auf einem max. ca. 40 cm breiten Stahlbetonstreifen am unteren Ende der Nischen (hier ist ein Bild der Rückwand ohne Orgelanlage zu sehen) auf. In den Gehäusen wurden Zugstangen von vorne unten nach hinten oben installiert, wo die Orgel mittels tiefer Anker in der Mauer verankert ist. Eine horizontale Belastung der Mauer, die man wohl grundsätzlich gerne vermeidet, aber hier aufgrund der über 3.000 Tonnen Gesamtgewicht der meterdicken Rückwand und der ausgeklügelten statischen Berechnungen kein Problem darstellen.

Etwas bedenklich fand ich nur, dass der Orgelbauer von 50 Tonnen, der Tragwerksplaner von 32 Tonnen Gesamtgewicht der Orgelanlage schreibt. Trotzdem nur Peanuts im Verhältnis zum Gewicht der Wand :-)

Ein Freund von mir, der auch Orgel spielt, fand das Tutti der Orgel zu leise – ich nicht unbedingt. Es sind halt keine Jericho-Klänge à la Kölner Dom (Fanfaren) oder z.B. so ein drückendes (nicht negativ gemeint!) Fortissimo wie in den deutlich kleineren Kirchen in Bonn-Beuel oder Vierzehnheiligen vorhanden, aber das wollte man wohl auch nicht. Ist m.E. auch nicht nötig in diesem Raum, wo sich der Klang sehr gleichmäßig verteilt.