Markus Hinz, Auferstehungskirche, D-Oberkassel

ado , Freitag, 30. Mai 2014, 00:31 (vor 4542 Tagen) @ Clemens Schäfer

Daß Sweelinck mit den physikalischen Gegebenheiten eines Echos nicht vertraut war, ist merkwürdig. Daß die Wiederholungen der längeren und kürzeren Phrasen auf einem anderen Manual in leiserer Weise hier trefflich umgesetzt wurden, steht außer Frage. Andererseits ist es aber schon ein wenig kurios, wenn das Echo nach einer kurzen Passage sofort antwortet, bei einer längeren Passage aber brav wartet, bis diese ganz abgesetzt ist, um dann erst zu antworten.

vielen dank für den bericht! die anmerkungen zu sweelincks verständnis (oder nicht-verständnis) der physikalischen eigenschaften eines echos finde ich aber ihrerseits kurios. echo-effekte werden ja in älterer orgelmusik häufig eingesetzt; mir war aber der gedanke noch gar nicht gekommen, daß je beabsichtigt gewesen sein könnte, ein natürlich auftretendes echo zu imitieren. der begriff echo wird doch hier als metapher verwendet (definition metapher bei wikipedia: "Ausdruck, der statt des wörtlich Gemeinten etwas bezeichnet, das ähnlich ist").