Holtkamp-Orgel

Friedrich , Samstag, 22. März 2014, 23:57 (vor 4600 Tagen) @ Orlos

Naja, das Klangbild ist schon recht hell für Karg-Elert, da finde ich deutsche Orgeln aus der Spätromantik passender (oder eben 'ne schöne Skinner-Orgel).

Wir hatten mal einen sehr schönen Artikel von Jonathan Ambrosino in OI, in dem er Holtkamp-Orgeln weniger als neobarock denn als antiromantisch bezeichnete – alles ganz klar und kräftig, nichts verschwiemelt. Ein Schwellkasten mit freier Front, der nicht irgendwo hinten oben begraben ist, gibt den Klang wohl auch anders aus als einer der schweren Skinner-Machart. An den amerikanisch-romantischen Orgeln finde ich (neobarock Aufgewachsener) den immer indirekten Klang auf die Dauer frustrierend, dasselbe gilt übrigens für alle eher indirekt klingenden romantischen Orgeln – es sei denn, sie werden entsprechend virtuos-bewegt gespielt, dann ist es auszuhalten. Maria Laach vor ein paar Jahren war schon ziemlich ernüchternd.

Die Mischung neobarocker Klänge mit romantischen Streichern kann man auch bei den Instrumenten der 1920er und 30er Jahre finden, ich denke da zum Beispiel an die großen Klais-Orgeln, von denen ja ein paar erhalten sind (Münsterschwarzach, Ludwigshafen). Bei vielen Firmen wurde ja nicht gleich die Riege der Intonateure ausgetauscht. Ich kenne eine Walcker-Orgel aus den frühen 50ern, die noch ziemlich romantische Grundstimmen hat.

Ich glaube auch, dass Klais und vielleicht Steinmeyer in der Zwischenkriegszeit dem amerikanischen Reformklang in ziemlich vieler Hinsicht recht nahe kommen; auch das Angebot an technischem Komfort und die Zuverlässigkeit der Orgeln ist wohl vergleichbar. Hans-Klais-Dispositionen sind trotzdem in vieler Hinsicht radikaler, als Holtkamp jemals zu träumen gewagt hätte (diese »Brustwerke« mit 8’-Diapason oder die Minimal-Schwellwerke).

Viele Grüße,
Friedrich