Reger op. 73: M. Sander, R. Haas

MartinH, Mittwoch, 04. Dezember 2024, 18:20 (vor 647 Tagen) @ Karsten
bearbeitet von MartinH, Mittwoch, 04. Dezember 2024, 18:28

Die Rückfrage nach den Auswahlkritierien ist meiner Ansicht nach durchaus berechtigt.

Klar. Ich wollte zuerst auch nur Live-Einspielungen auf YT listen (für die es kein Label gibt, und die somit einfach gefunden und verglichen werden können), und dann hat es sich unversehens erweitert. Fokus YT blieb aber, deswegen würde eine Listung von Sander so momentan etwas aus dem Rahmen fallen.

Innerhalb der Nische Orgelmusik wird kaum jemand "vom Fach" die Bedeutung des Stückes bezweifeln, so dass man letztlich sogar eine Auflistung aller Einspielungen machen bzw. anregen könnte, vielleicht auf einer Extra-Seite, tabellarisch, mit Sortierfunktionen.

Ja, das wurde ja kritisiert, bläht den Artikel auch etwas auf, wobei in der Mobilversion alles eingeklappt ist. Damit wollte ich auch nicht die Werkbedeutung unterstreichen, sondern Hörhilfen leicht zugänglich machen umd auch Vergleiche dieser. Wenn es jemand aber besser darstellen kann, habe ich keinerlei Problem damit, das ist immer eine Gemeinschaftstarbeit - mit auch vielen Regeln, die man oft nur so nach und nach mitbekommt.

So oder so sollte es aber gleichgültig sein, ob die Aufnahme auf Youtube zu finden ist, oder nicht.

S.o.

Meines Wissens sind/waren externe Links innerhalb der Wikipedia-Artikel unerwünscht.

Wenn man es eng sieht, ja. Nicht immer jedoch in Listen, s. z.B. die Diskussion zu den ganzen Orgellisten (zu Organ index etc.). Hier finden ich es so besser als alles per Einzelnachweise.

Grundsätzlich vermisse ich bei den Tonträger-Produktionen Mindestangaben zu Label und Aufnahmejahr.
Das kriegt man ja z.B. via discogs raus.

Ja, das könnte/sollte man noch ergänzen, wobei es dann wieder dicker wird. Wie gesagt, eigentlich wollte ich erst nur Livesachen vergleichbar machen.

Und ja, da fehlen durchaus noch einige Tonträgerproduktionen.

Ist mir klar, s.o.

Und dass das Hochladen und Verbreiten urheberrechtlich geschützter Aufnahmen legal sein soll, wäre mir neu...

Mir nach so einigem Hochladen nicht. Müsste/könnte man vielleicht googeln. Jedenfalls klinken sich per "Soundabdruck" immer so einige Labels ein, dss meiste allerdings falsch. (falscher Interpret, ist nat. was anderes als der Anspruch auf die geschützte Komposition selbst, das klappt meist) -"erlaubt die Veröffentlichung" o.ä., bekommt dann aber auch gerne die "Kohle". Und sperrt manchmal in Russland etc. Alles automatisch. Die falschen lasse ich dann gerne entfernen per Einspruch, da viele gar nicht erst nicht reagieren dauert das dann 1 Monat. Zu sehen übrigens manchmal (nicht inmer) durch die Listung der CD oder eines Stücks darunter als "Musik". Beispiel Radulescu (vergriffen), für den ich auch Kritik für die Verlinkung in seinem Artikel bekommen habe, diesen aber dort wieder eingesetzt habe, weil das alles m.E. völlig in Ordnung ist.
https://youtube.com/watch?v=LX-pzZVytRw
https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Radulescu

Wenn es jemand besser weiß, nur zu. Bis dahin mache ich so weiter...

PS Original-CD ist trotzdem nicht nutzlos: Booklet - und natürlich Wegfall der bösen MP3-Komprimierung (wer es denn so sieht..)

Gruß
Karsten