Cameron Carpeter- Interview

BourdonCéleste, Donnerstag, 02. Februar 2012, 14:37 (vor 5338 Tagen) @ Orlos

Ja, ich würde das auch nicht hoch hängen. Auffällig ist aber schon, dass Orgel-Typen, die in Kirchen ganz passabel klingen, in Konzertsälen wenig Wirkung entfalten, vor allem im Zusammenspiel mit einem Orchester. Alleine mögen sie noch ganz nett klingen, wobei es gar nicht einfach ist, Konzertsaalorgeln live zu hören (ich kenne nur Bamberg und Wiesbaden "live", von anderen Konzertsaalorgeln habe ich nur CDs, die immer einen ganz ordentlichen Eindruck hinterlassen, aber man kann nie wissen, wie dort "nachgeholfen" wird). Die Steinmeyer-Orgel in Wiesbaden ist auf alle Fälle viel zu schwach, um mitzuhalten zu können, z. B. bei einer Mahler-Symphonie. Die Klais-Orgel im Münchener Gasteig ist auch mit einer Trompeteria ausgestattet worden, weil sie zu leise war, aber dort ist wohl der ganze Saal akustisch nicht befriedigend, man hat ja schon Pläne für einen Neubau.

Ich hatte auch schon in einem Konzert das "Vergnügen", auf der besagten Orgel in der Kölner Philharmonie zu spielen (07.03.1992), und fand sie jetzt auch nicht gerade grandios. Allerdings hat mich bis jetzt noch überhaupt keine Saalorgel überzeugen können, vielleicht, weil es akustisch einfach nicht passt.

Aber muss man daraus so eine Tirade machen? Gibt es unter zivilisierten Zeitgenossen nicht andere Ausdrucksformen als die bodenlose Schmähkritik? Das sind die Momente, wo ich finde, dass das tatsächlich hohe Gut der Meinungsfreiheit und des Autorenschutzes im Internet pervertiert wird.