Wie verstimmt sich eine mitteltönige Stimmung?

Saltzianell, Montag, 30. Januar 2012, 14:05 (vor 5338 Tagen) @ FranzS.
bearbeitet von Saltzianell, Montag, 30. Januar 2012, 14:08

Fall 1: In einem wohlsituierten norddeutschen Küstenstädtchen wurde Mitte der 1750er Jahre eine dreimanualige Orgel erbaut und laut Vertrag gleichschwebend und im Kammerton gestimmt. (Motivation war übrigens ein zeittypischer Paradigmenwechsel: Vorrang des Zusammenspiels mit anderen Instrumenten vor der Choralbegleitung). Mitte der 1820er Jahre wurde das Instrument von einem in der Region verwurzelten, sehr konservativ arbeitenden Orgelbauer "restauriert". Anschließend bemängelte der Sachverständige, ein hauptamtlicher Organist, dass einige (vorzeichenarme) Tonarten jetzt reiner, andere (vorzeichenreichere) umso unreiner erklängen. Dieser Zustand wurde Mitte der 1850er Jahre im Prinzip noch einmal bestätigt und im Rahmen eines größeren Umbaus geändert. Der Clou bei der Sache: im "Restaurierungs"-Vertrag von 1825, und in zwei Dutzend weiteren, wortgleich formulierten Verträgen (teils zu Instrumenten, die nachweislich bis 1850ff ungleichstufig gestimmt waren), steht stereotyp: "Die Orgel wird in gleichschwebender Stimmung gestimmt". Letzteres ist allein in die einschlägige Literatur eingegangen.

Fall 2: Die Möller-Orgel im Dom zu Münster stand nach einer Beschreibung des späten 18. Jahrhunderts im Kammerton und in der "Sorgischen Temperatur". Um 1860 verlangte der Domchordirektor, ein Hardcore-Cäcilianer, die Umstimmung in Chorton und "praetorianischer" Temperatur, als der (sinngemäß) "dem lateinischen Chorale einzig angemessenen Stimmungsart".

Soviel zum Thema: Die Gleichzeitigkeit des Ungleichzeitigen am Beispiel der Theorie und Praxis historischer Orgelstimmungen...
(Beide Fälle nach eigenen Archivrecherchen und m.W. bislang unpubliziert)