Was ist so schlimm an ...Heiller auf einer neuen Orgel

FranzS. @, Donnerstag, 21. Juli 2011, 20:59 (vor 5525 Tagen) @ BourdonCéleste
bearbeitet von FranzS., Donnerstag, 17. Mai 2012, 20:37


Kollege Schloder,

Kollege? zu viel der Ehre, wirklich viel zu viel der Ehre ;-)

z.B. auf der neuen Jann-Orgel in Lörrach würde das absolut geil klingen - und ohne das unnötige Gespucke, mit mehr Fundament, sanglicher und trotzdem akzentuiert und mit ner geilen Chamade ab 02:42...

aber das "Gespucke" ist doch essentiell für diese Musik und sanglich darf das ja gar nicht sein. Die Tanztoccata muss richtig scharf, Miles Davis- künstlich, kalt und vor allem "heidnisch" sein. Auf einer Thomas Jann Orgel kann ich mir das schon gut vorstellen, da muss man aber nicht unbedingt nach Lörrach fahren. Gleich bei mir um die Ecke ist Loizenkirchen mit einem wunderbaren Cromorne und die Trompete ist auch nicht schlecht. Aber auch auf einer gewissen, vieleicht etwas terzlastigen Orgel von Georg Jann könnte ich mir diese Toccata gut vorstellen, wenn die dazugehörige Kirche nicht die Akkustik einer leeren Regentonne hätte.

Und auch auf den bösen bösen französischen Orgeln geht sowas, aber sowas von! Habe Planys Toccata alla rumba in Notre Dame gespielt, shit war das ein Spass! Mal sehen wie sie nächsten Monat in Magdeburg kommt...

Auf den bösen französischen vielleicht, auch auf frankophonen Orgeln aus Bonn, aber nicht unbedingt auf den noch böseren österreichischen Plagiaten (obwohl Heiller ja mit dem alten von Glatter Götz gut bekannt war). Aber bevor sich hier wieder der Erbe Schnitgers zu Wort meldet, möchte ich noch sagen, dass gestern der Möller die Bude auch ordentlich gerockt hat und es hat mir gefallen (leider hat er mit einer Zugabe die Schlusswirkung seines eigenen Werkes so was von zerstört)


Ach Leute, Ihr immer mit Euren Dogmen und Grundsätzlichkeiten :D

Ich fühle mich nicht ganz so angesprochen.

Grüße Franz


gesamter Thread:

 

powered by my little forum