Ideen zur einer teilweise rekonstruktiven Erweiterung der Chororgel von Notre Dame (Paris)

Karl-Bernhardin Kropf , Rostock, Mittwoch, 11. September 2024, 17:59 (vor 793 Tagen) @ Friedrich

Ich habe eine ND-Orgelbroschüre aus der Zeit nach dem ersten Synaptel-Umbau samt Restaurierung, also von Anfang der Neunziger. Das hat ein kurzes Kapitel zu Chororgel und am Schluss, sehr auffällig platziert, ein Liebesbekenntnis zu ihrem Klang. Und dass es doch toll wäre, hätte man ein solchen Instrument "... en tribune!" Also anstatt der Großen. So geschrieben vor nur dreißig Jahren, auf dem Höhepunkt unserer ACC-Welle.

Das neue Konzept geht sehr in Richtung einer zweiten großen Orgel mit vielen, wenn nicht allen Schikanen. Ich finde, dabei fällt im Kontrast deutlich auf, wie spezialisiert französische Haupt- und Chororgeln bisher sind und dass sie eben nicht als Gesamtanlage verstanden werden.

Soweit ich weiß, gastieren in ND öfter mal Chöre von Außerhalb, auch große mit anspruchsvollen Programmen. Für solche wünscht man sich dann tatsächlich ein vernünftig ausgestattetes Schwellwerk, für Englisches auch plenum- und tuttifähig, und ein prägnantes Pedal. Dazu reicht im Grunde ein HW nach romantischem Schema mit 16-8-8-4, mit Plein-jeu nur, wenn die Orgel selbstständig Literatur spielen können soll.

Alles andere wäre ein neues musikalisches Konzept, wie es schon die verbrannte Chororgel verkörperte und wie es offenbar seinerzeit gewünscht war. Auch das kann ich gut verstehen -- ein deutschtönendes Plenum mit runder Posaune und konzertierendem Nebenwerk z. B. hat die Große nicht zu bieten.

In mir sträubt es sich aber gegen eine Gesamtanlage an diesem besonderen Ort. Es mag eigentlich nicht in meiner Kompetenz, als eines mit sentimentalen Ohren ausgestattetem Teutonen, liegen, aber das kommt mir sehr unfranzösisch vor. Auch wenn die Frage "Brauchen die das überhaupt?" bei neuen Orgeln oft die falsche ist.

Grübelt
Friedrich

Guter Beitrag. Das mit den Gastchören wusste ich noch nicht und würde in der Tat für "mehr Orgel" sprechen. Doch Registerzahlen und technische Möglichkeiten sind bekanntlich das eine, aber... Man weiß, ich habe hier viele Register, spiele inzwischen aber meine gefühlten Plena oder "Tutti" nur mehr mit 20 bis 30 Stimmen, und es ist nicht nur fast genau so laut, wie mit 45 (alle 83 würde ohnehin niemand nehmen...), sondern es ist auch objektiv laut, also nicht nur auf dem berühmten "Fernwerks-Niveau".
Will sagen: Für ein mehr an Klang muss man in NDdP nicht eine auch zahlenmäßig große Chororgel errichten, es geht eher darum, dass einige aussagekräftige Reihen gut stehen. Aktuell ist das wohl nicht der Fall, wie ich hier lese. (Ich habe wie gesagt nur einen GD in NDdP gehört, da fiel mir weder Mangel noch Reichtum auf...).
In Friedrichs letzten Absatz möchte ich in der gesamte Tragweite einstimmen. Irgendwie wirkt das fremd, mit der großen vorderen Orgel. Aber wer wollte denn hier beim Orgelbau auf die Bremse treten...? Ich denke, die Heiligkeit der Architektur der Kirche und die zugehörigen Wächter werden das schon in passendem Maß erledigen.