Ideen zur einer teilweise rekonstruktiven Erweiterung der Chororgel von Notre Dame (Paris)

Wolfgang Gourgé , Dienstag, 10. September 2024, 21:33 (vor 794 Tagen) @ Contrebasson 32'

....die Chororgel sollte imho komplett neu als Instrument auf 32' - Basis mit mindestend drei (besser vier) Manualen mit mindestens zwei Schwellwerken konzipiert werden. Die alte Chororgel war nicht nur zu klein, obwohl sie in das Gehäuse gequetscht war (grosse Holzpfeifen lagen ohne jede Sicherung und mit Schlauchkondukten auf dem Chorgestühl), sondern auch mit ihrem zwar in sich schlüssigen, aber scharf - neobarocken Klang für die Chorbegleitung suboptimal. Eine Neobarockorgel ist an dieser Stelle deplaziert, noch dazu im viel zu kleinen neogotischen Gehäuse und mit diesen konstruktiven Mängeln wie den regelrecht auf dem Chorgestühl"herumliegenden" Pfeifen. Die alte Chororgel war kein "großer Wurf", sondern ein Kind ihrer Zeit - die neue sollte ein großer Wurf werden, schon um auf Augenhöhe mit der Hauptorgel im Wechsel erklingen zu können. Ich fände es fatal, die sich mit dem Wiederaufbau bietende Gelegenheit nicht couragiert zu nutzen.

Dass die bisherhige Chororgel mit ihrem neoklassischen Konzept nicht befriedigte, kann ich nachvollziehen. Es bleibt jedoch die Frage, ob es wirklich gleich so groß sein muss (Satire?), dass der Raumeindruck deutlich verändert wird - bei noch dazu wenig ästhetischer "Prospekt"gestaltung. Hinzu kommt, dass die Pläne für eine neue, deutlich größere Chororgel womöglich auch von den Disharmonieren, die Stein andeutete, getragen werden. Das hielte ich für unglücklich.

Nichtsdestotrotz bin ich der letzte, der den Akteuren an so prominenter Stelle keine Verbesserung der Orgelsituation gönnen würde. Aber oft geht es halt weniger um das "was" als das "wie" ;)

...mir ging es eher um die grundsätzliche Tendenz. Gleiche Größe mit der Hauptorgel wäre für mich kein sinnvolles Ziel, und das braucht es auch nicht für "Augenhöhe". Ansonsten stecken die Teufel natürlich in den Details - und das sind ziemlich viele, die hier auch in Ermangelung genauerer Informationen kaum diskutierbar sind. Die Prospektgestaltung, möglichst offen, um die Wirkung der Glasfenster so wenig wie möglich zu stören, ist nur eine davon. Das neogotische Orgelgehäuse, evident viel zu klein(kariert), könnte aus meiner Sicht auch ins Museum wandern, es ist weder schön noch imo künstlerisch hochwertig. Alleine der Name Viollet-le-Ducs (der auch mit Cavaille-Coll aneinandergeriet) macht es nicht besser, als es ist: ein anspruchslos-neogotischer Pfeifenschrank.