Aufführungspraxis Bach

MAT , Dienstag, 02. April 2024, 13:12 (vor 956 Tagen) @ alla_marcia

"Es ist von vornherein ein falscher Ansatz, bestimmen zu wollen, wie Bach zu klingen habe."

Interessant, warst Du es nicht, der eben noch C.C. für seine Interpretation verrissen hat? Was denn jetzt?

Ich gebe ja zu, C.C. Bach-Interpretationen auch nicht wirklich zu mögen, aber dann Pianoaufnahmen gleichsam als "state-of-the-art" gegenüberzustellen käme mir auch nicht in den Sinn. Es ist müßig darüber zu räsonieren, was Bach getan hätte wenn. Selbstverständlich hat die Interpretation auf modernen Instrumenten ihre Berechtigung, aber genau so könnte man dann auch mit Handglocken oder auf der Glasharmonika oder dem Harmonium brillieren. Nein! Bach hat seine Clavierwerke für das Cembalo geschrieben, oder für das Clavichord. Und wer wissen will, wie es geklungen hat, wer sich der Intention Bachs nähern will, kommt um diese Instrumente nicht herum. Und das ewige Argument der mangelnden Ausdrucksfähigkeit von Cembali wird durch ständige Wiederholung nicht wahrer. Sitzt ein Könner daran, wird das Instrument singen, und da empfehle ich nochmal Mencoboni. Aber es gibt natürlich noch viele andere, Belder, Rondeau, Koopman, Kostujak, Berben, etc.

--
Gruß
MAT