Planungswettbewerb Rostock

Karl-Bernhardin Kropf , Rostock, Dienstag, 12. Dezember 2023, 23:41 (vor 1067 Tagen) @ Orlos

Das fand ich das Schlimmste bei unserem Orgelprojekt: Nur eine Firma konnte am Ende den Auftrag erhalten. Manche Firmen hatten sich stark engagiert, hatten verschiedene Entwürfe abgegeben, standen für Diskussionen zur Verfügung, alle waren hier vor Ort. Deshalb sollte man bei "normalen" Aufträgen nicht zu viele Orgelbauer einspannen, die das alles "für nichts" machen, wenn sie den Auftrag nicht erhalten. Trotzdem müssen Gehälter bezahlt werden, also zahlen natürlich andere Auftraggeber den Aufwand für die abgelehnten Angebote dieser Firma mit.
Die einzige Lösung für dieses Problem könnte darin bestehen, dass alle Firmen, die ein ordentliches Angebot abgeben, eine Aufwandsentschädigung erhalten. Vielleicht sind 3.000 Euro zu wenig, aber immer noch viel mehr, als zur Zeit bezahlt wird.
Aber wer soll so etwas einführen?

Ja, das kann nur ein allgemeiner Bewusstseinswandel leisten. Ich möchte für den vorliegenden Fall auch doch lieber von 11.000 als 3.000 Euro sprechen, also den Aufwandsentschädigunbgen für beide Planungsstufen. Denn für die erste Stufe ist für Könner nicht an zeitlichem Aufwand nicht soo viel zu leisten. Aber das Behauptete muss plausibel sein (die Bewerber müssten gegebenenfalls in der LAge sein, ihre Planungen auszuarbeiten und sogar im "Ernstfall" erfolgreich zu realisieren), und diese Plausibilität entsteht durch das, was die Betriebe bisher geschaffen haben.

Ich möchte auch darauf hinweisen, dass Wettbewerbe in Architektur und Stadtplanung zwar mit regulierten und bei großen Projekten recht hohen Preisgeldern arbeiten, Aufwandsentschädigungen aber nicht immer vorkommen und oft sehr gering sind. Wer Websites von Architekturbüros besucht, findet Gebautes und Ungebautes, sprich: Preise oder Anerkennungen bei Wettbewerben. Soll heißen: Architekturbüros sind zu wesentlichen Teilen ihrer Arbeitszeit mit Wettbewerbsbeiträgen beschäftigt. Honoriert wird das aber nur selten, außer man zählt zu den häufigen Preisträgern, weil man eben die Planungsziele oder den Geschmack der Auftraggeber trifft.

Mit Kostenvoranschlägen bei Handwerkern ist es ja dasselbe. Wenn die Auftragslage gut ist, bekommt man erst gar keine, denn wozu so viel Aufwand machen...

Eine Werkstatt - nein, ich werde nicht sagen, welche es war - hat vor vier Jahren als Initiativbewerbung ein Konzept vorgelegt. Zwei Betriebsangehörige waren zwei Mal nach Rostock gereist, um dies zu schaffen. Es gibt an gewissen Projekten halt auch Interesse.

Das muss man als Bauherr auch nicht ausnutzen. Die Kritik von alias Max Reger an den gesicherten Gehältern mag eine der hier gelegentlich auftretenden Amtskirchen-Frustrationen widerspiegeln, auf die ich ungern oder, wie vorhin geschehen, eher säuerlich eingehe.

Hier im Osten sieht das anders aus. Die Kirchengemeinde, zweitgrößte in M-V, hat 3.800 Mitglieder und "besitzt" aber drei gotische Kirchen - zwei Mal Basilika, ein Mal Hallenkirche. Nahezu alles Restaurieren passiert mit Geld von außen. Der Planungswettbewerb wird vom Kirchenmusik-Förderverein getragen werden. Avisiert sind 55.000 Euro Kosten. Da sind kleine Münzspenden von den Mitgliedern des Seniorenchores ebenso dabei wie die vom Schirmherrn vermittelten Großspenden. Ich muss als Verantwortlicher den Spagat finden zwischen einem Hauch von Entlohnung für Wettbewerbsteilnehmer und der Verantwortung für Kleinspender, die eigentlich glauben, eine sichtbare Handwerksleistung, also eine echte Orgelbau-Tätigkeit unterstützt zu haben.

Die 60.000+ Euro Kosten der diversen Voruntersuchungen sind schon bitter genug aus diesen sauer erworbenen Mitteln zu finanzieren.

Die - Vorkriegs-Schätzung - 500.000 bis 750.000 Euro Fassadensanierung der Orgel (10x16x6 Meter),der Empore und der Fürstenloge werden vom Förderverein für St. Marien beschafft werden müssen. Dank einer Erbschaft können wir immerhin 2024/25 den Hochaltar (1721, größter im Bundesland) reinigen (knapp 300 TEUR). Dann ist wirklich nur mehr die Westseite des Kirchenschiffs zur Sanierung übrig, und dann muss das endlich auch passierenn, nachdem das Projekt 1998 durch die Wirren der Gemeindefusion erst mal zum Stillstand kam.

Wir nehmen auch gerne zweckgebundene Spenden zur Erhöhung der Aufwandsentschädigung für teilnehmende Orgelbauer entgegen! :-)