OT: Orgelbüchlein-Masterclass Kit Armstrong in Rostock

Karsten , Sonntag, 25. Juni 2023, 10:37 (vor 1174 Tagen) @ Karl-Bernhardin Kropf

Warum haben Pianisten im 19. Jahrhundert Bach'sche Orgelwerke in bürgerlichen Konzertsälen aufgeführt? - Weil die örtlichen (Lehrer-)Organisten - wie Buschs Lehrer Lämpel - dazu längst nicht mehr in der Lage waren!

Oh ja.

Das war sicher ein Grund. Weiter Gründe, die zu den Transkriptionen führten, war auch das Studium und Verinnerlichung der Originale (genauso wie Bach damals die Italiener und andere transkribierte), sowohl durch den Transkribenten als auch der Zielgruppe, was aufgrund des Anspruchs vor allem Studenten oder extrem begabte Dilettanten gewesen sein dürften (Spielt und Lernt von den Großen!), das Ausreizen der (eigenen) Spieltechnik, das Bekanntmachen der qualitätvollen Werke an sich. Liszt verzichtete bei seinen Klaviertranskriptionen (von einigen Ausnahmen abgesehen) auf die Hinzufügung von Vortragsangaben. Dies blieb dann dem Interpreten überlassen, aber so wird auchklar, dass es Liszt vor allem um die Musik und Struktur ging.

[...]

Die beschränkten klanglichen Differenzierungsmöglichkeiten eines Konzertflügels gegenüber üppig dimensionierten Konzertorgeln lassen die Pianisten häufig in spätromantische Gefühlsdusseligkeit abschweifen, so jedenfalls zu hören auf den kurz eingespielten Tonbeispielen des NDR-Beitrags.

Dem würde ich so nicht folgen. Die Gestaltung von Einzelstimmen ist mitunter deutlich liebevoller, als wir sie von Organist:innen zu hören bekommen. Daniil Trifonov holt aus den Innenstimmen der 542er-Fuge und in einer abgerundeten dynamischen Dramaturgie ("Gefühlsdusselei"?) schon einiges heraus, was wir nur von sehr komplexen Mehrmanualigkeiten wie bei Virgil Fox oder zuletzt auch MArtin Schmeding oder Sebastian Heindl

Da möchte ich KBK zustimmen. Und auch bei den "romantischen" Transkriptionen werden nur die typischen Möglichkeiten und Eigenschaften des Klaviers im Sinne einer Transkriptions-Interpretation ausgereizt und genutzt. Wie KBK erwähnte, durch differenzierte Artikulation, Anschlag, und auch: Färbung des Klangs.

[...]

Fazit: Auch ein Steinway-D-Flügel kann einer für Bach'sche Orgelwerke geeigneten Pfeifenorgel nicht das Wasser reichen.

Vorab: Als Österreicher freute mich, dass für den Kurs der Bösendorfer der HMT gewählt wurde! Aber:

Ab wann ist eine Pfeifenorgel für Bach geeignet (wie viele hundert Orgelabrisse wurden mit dieser Argumentation begründet)? Ist beispielsweise Virgil Fox' "O Mensch, bewein..." eine Bach-Interpretation oder uberhaupt Orgelmusik oder "Gefühlsdusselei", die eigentlich nur ein s verwenden sollte?

Ich zitiere mal ein Zitat aus einem CD-Booklet mit bach-Klaviertranskriptionen:
"Man muß lediglich J S Bach erwähnen, um, mit einem entscheidenden Schlag, den Rang der Transkription auf eine künstlerische Hochschätzung in der Beurteilung des Lesers [Zuhörers]
zu heben … von ihm erfuhr ich, die Wahrheit zu erkennen, daß gute und großartige Universalmusik durch jedes Medium, das sie ertönen läßt, gleich bleibt." - Busoni, November 1910.

Gruß
Karsten