Graf-Thesen, war:Martin und die EKBO

Wolfgang Gourgé , Samstag, 27. April 2019, 22:31 (vor 2757 Tagen) @ Poupoulcorouse

Außerdem schreibst du: "Natürlich überzeichnet er im Interview, aber das muss man manchmal, um Dinge schnell auf den Punkt zu bringen, und das diskreditiert seine Argumentation nicht."

Das mag vielleicht bei Gericht so sein. In einer seriösen wissenschaftlichen Debatte ist das allenfalls was für die Ouvertüre, nicht als Dauerprogramm. Und da kann auch Graf eigentlich mehr, als du ihm offensichtlich zutraust.

...die Poupoulcourouse-spezifische Form des argumentum ad hominem. Aber auch damit habe ich kein Problem. Übrigens ist ein Interview etwas anderes als eine wissenschaftliche Debatte. Sollte einem eigentlich aufgefallen sein, wenn man einen akademischen Abschluss anstrebt.