Orgelneubau: St. Thomas Church, New York

Flûte harmonique, Samstag, 02. August 2014, 10:11 (vor 4478 Tagen) @ kjz1
bearbeitet von Flûte harmonique, Samstag, 02. August 2014, 10:15

Ebenfalls im CD-Booklet enthalten, aber nicht auf der genannten Webseite von Raven zu lesen, ist "A Message from Judith Hancock," die (nicht überraschend) den geplanten Orgelneubau in ihrer früheren Kirche kritisch sieht. [...]

Im Jahre 2004 trat ein neuer Organist seinen Dienst in St. Thomas an. Ab 2008 gab es dann Pläne für einen Orgelneubau. Bei mir keimt natürlich dann direkt im Hinterkopf der Gedanke: neuer Organist, dann folgt eine gewisse 'Schamfrist' und dann wird eine neue Orgel bzw. zumindestens ein Orgelumbau in Angriff genommen. Solche Geschichten habe ich in der Vergangenheit schon dutzende Male gelesen. Oder geht da mein erster Gedanke in die völlig falsche Richtung?

Es ist schwer, die Situation aus der Entfernung einzuschätzen, sofern man nicht vor Ort die Orgel gespielt oder sowohl im Konzert als auch innerhalb der Liturgie gehört und erlebt hat.

Bereits 1978 gab es Planungen für einen Orgelneubau, neun Jahre nach dem Abschluss der umfassenden Arbeiten (und gravierenden Veränderungen des Instrumentes) durch G. F. Adams, und sieben Jahre, nachdem Gerre Hancock seine Tätigkeit in St. Thomas begonnen hatte. Offensichtlich hat die Kirchengemeinde in den letzten 35 Jahren erhebliche Summen in Reparaturen der Orgel investiert, um zumindest die Spielbarkeit zu gewährleisten. 2005 gab es zwei unabhängige Gutachten, die beide gegen einen weiteren Umbau oder Renovierung des existierenden Instruments und stattdessen für einen Neubau plädierten. Siehe auch diesen Beitrag von 2010, der bislang noch nicht in unserer Diskussion angesprochene Aspekte beleuchtet.

Die Probleme mit der Orgel begannen bereits kurz nach dem Umbau der Orgel in den Fünfziger Jahren durch G. Donald Harrison und nicht erst seit dem Weggang von Gerre Hancock und der Ernennung von John Scott 2004.