CC bei Stephan Raab

Karsten , Freitag, 23. Mai 2014, 08:42 (vor 4545 Tagen) @ stein
bearbeitet von Karsten, Freitag, 23. Mai 2014, 09:24

Mit den beiden letzten Fernsehauftritten hat er sich keinen Gefallen getan.
Die Kirmesorgel klingt grausam.

Wie ich schon mal gesagt hatte: es wäre interessant zu erfahren, wie sich die Download-Zahlen nach den Auftritten entwickelt haben.
Man sollte sich mal bewusst machen, dass auf amazon.de die Alben Cameron Carpenters jeweils um die 10 Kundenrezensionen haben. Im Vergleich zu anderen Orgel-Alben ist das schon recht viel... Man sollte seine Breitenwirkung nicht unterschätzen....

Und es wurde glaube ich auch mal erwähnt, dass die "wenigen" Pfeifenorgelliebhaber eigentlich nicht zur Zielgruppe Carpenters gehören. Entscheidend ist die breite Publikumsmasse, die hier häufig etwas abschätzig als "Aber wieso brauchen wir eine neue Orgel, die alte Orgel spielt doch noch?"-Gemeinde kategorisiert wird.

Der Spieltisch ist mit seinen Ravalements beeindruckend. 1 Mil. Euro hätte man aber viel besser anlegen können.

Wenn ich mich nicht verhört habe, nuschelte Carpenter "two million" - Raab verstand aber "one million".

Inwieweit hätte man denn einen Millionenbetrag in diesem Segment "besser" anlegen können oder sollen? Besser nach betriebswirtschaftlichen Aspekten? Nach kulturpolitischen Aspekten? Sollten im Kulturbetrieb solche Fragen überhaupt eine Rolle spielen? Ich wundere mich, dass so ein Argument überhaupt genannt wird. Sonst wird hier - zu Recht! - bei jeder Subventions- und Etatkürzung und Orchesterzusammenlegung und Stellenstreichung geflucht und gejammert. Aber hier sollen auf einmal solche finanziellen Aspekte ein ko-Kriterium sein?!
Und gerade, wo es sich offensichtlich um ein privates Budget handelt.

Gruß
Karsten