Kornett

abstrakte , Mittwoch, 26. Februar 2014, 21:14 (vor 4624 Tagen) @ Daniel

Welche der 4 Besetzungen ist besser :

Ab c1 bzw. fo/go: Kornett 8‘ +4‘+2 2/3‘+2‘+1 3/5‘ (setzt abrupt 5-chörig ein)

Ab C: Kornett 2 2/3‘+2‘+1 3/5‘

Ab c1: Kornett 2 2/3‘+2‘+1 3/5‘ (ist nur Diskant)

C: 2‘, co: 2 2/3‘+2‘, c1: 2 2/3‘+2‘+1 3/5‘ (Pfeifen-Ersparnis, in der unteren Oktave keine verdunkelnde Quinte und Terz)

Um noch mal auf die ursprüngliche Frage einzugehen: hängt m. E. davon ab, wie das Kornett (oder Cornet) gedacht ist: klassisch ist natürlich die erste Besetzung, wobei das quasi klassisch französisch als Soloregister oder als Diskantverstärkung der Trompeten fungiert und nicht als "Ensemblemixtur" gedacht ist (wir hatten neulich hier dafür mal den Begriff "Chorus Mixture". Das ist ein solches Kornett wohl eher nicht). Für die Besetzungen, die mit 2 2/3´ beginnen, sollte im gleichen Werk auf jeden Fall eine ordentliche Grundlage für das Kornett stehen: Idealerweise ein Gedackt oder Bourdon 8´, den 4´-Part auch eine Flûte traversière oder ähnliches übernehmen, die sich gut mit den übrigen Registern mischt. Ansonsten gilt das gleiche wie oben.
Ansonsten kann man ein Kornett auch durchaus als Ensemblemixtur für die romantische Musik gebrauchen, die im Vergleich zu konventionellen Mixturen dunkler und runder klingt. Wenn das geht, nehme ich bei romantischen Plena immer erste ein Kornett rein, bevor ich zu den übrigen Mixturen greife. So ein Kornett kann dann auch bis in den Bass geführt werden, wobei dort dann entweder - wie Du ja auch schreibst - die Aliquote auslaufen oder sehr auf Verschmelzung hin intoniert werden sollten. Ein solcher Kornett sollte dann auch wesentlich weicher als die klassisch-französischen Cornets intoniert sein. Füllt den Klang aber schön aus. So eine Funktion haben m.E. auch die Kornette auf 16´ Basis, die Du unten erwähnst.