Bei uns gerne gesungen: 530,7, gerne auch mit 4stimmiger Erweiterung für Chor von Colin Mawby, bei unserem früheren Chorleiter (r.i.p.) noch mit einer zusätzlichen Erweiterung für Chor zu der von Mawby von Otmar Faulstich.
Im übrigen stimm ich Dir zu, teilweise sind die Halleluja-Rufe nicht eben fröhlich
(luja, sog i)

Gruß ... Frank

Hallo,

von mir aus könnten die genannten Nummern gerne raus, auch wenn mein (verstorbener) Vater wohl Quack-Fan war und am Tage der Beerdigung meiner Mutter es sich nicht nehmen ließ, den "Leichenkaffee" zu verlassen, um den Vorabendgottesdienst zu beorgeln und dort als Nachspiel (im November!) "Christ ist erstanden" von eben, soweit ich mich richtig erinnere, EQ zu spielen. Inzwischen finde ich die Vertonungen und Sätze von EQ arg sperrig, schlecht singbar und mag sie nicht mehr.

Die angeführten Nummern habe ich jedenfalls weder im Süden noch im Norden je gehört, bei uns kommen die nie dran, obwohl wir regelmäßig fast das ganze Gesangbuch durchsingen.

Beste Grüße von der Waterkant
Christoph P.

Schon mal das Halleluja 532, 5 begleitet?

Wieso muss man etwas begleiten, das in der Praxis gar nicht erst benutzt wird?

74 bzw. 613 (identisch). Hergesuchter geht es nicht. Herr Quack hat sich da was
abgestammelt, o Mann. Durchgefallen.

"Text von Osterhuis" liest man da, in der niederländischen Version gibt es wahrscheinlich auch noch die passende Melodie, die bestimmt besser ist als als die von Quack - wieso immer wieder das Rad neu erfinden?

Wir hatte das schon mal, aber ich kann nur bedauernd fragen: Warum hat keiner den Mut, schöne Melodien aus Italien (es gibt eine Riesenauswahl) ins GL zu integrieren.

Selbiges gilt für die Propriumsvertonungen aus dem angloamerikanischen Sprachraum

Für eine Trauerfeier gut verwendbar wären viele Melodien aus 530-532.

Wie auch so manche GL-Antiphon zu den Psalmen...

Aber die Liste der Vertonungen, die nicht wirklich gelungen sind, bzw. der Lieder mit seltsamen Wort-Ton-Beziehungen im GL ist ja noch viel länger:
- 167 (G. Thurmair: O höre, Herr, erhöre mich)
- 271 (R. Schweizer: Das ist ein köstlich Ding)
- 272 (D. Hechtenberg: Singt das Lied der Freude)
- 273 (R. Schweizer: Singet dem Herrn ein neues Lied)
- 275 (M. L. Thurmair: König ist der Herr [wunderschöne Melodie, die durch den darübergelegten Text entstellt ist])
- 277 (K. Rommel: Singet, danket unserm Gott)
- 278 (P. E. Ruppel: Ich will dir danken, Herr)
- 281,1 (J. Seuffert: Danket dem Herrn, denn er ist gut)
- 299 (F. Kukuk: Manchmal kennen wir Gottes Willen)
- 308 (F. Gottschick: Gott, mein Gott)
- 548 (W. Röder: Die einen fordern Wunder)
- 611 (M. L. Thurmair: In Jubel, Herr, wir dich erheben)
- 623 (P. Kempin: Worauf sollen wir hören [Hier ist der Text schlimmer als die Weise])
- 641 (P. E. Ruppel: Gleich wie mich mein Vater gesandt hat)
- 655 (H. Beuerle: Wir sind mitten im Leben)
- 663 (E. Woll: Weder Tod noch Leben)

Natürlich ist die oben genannte Liste subjetktiv und zweifelsohne ist es teilweise auch nicht ganz fair, Lieder jüngeren Datums mit Liedern zu vergleichen, die über Jahrhunderte ausgewählt bzw. augesiebt wurden. Zu denken gibt mir außerdem, dass manche der oben aufgeführten Lieder nicht nur melodisch, sondern auch theologisch Probleme bereiten, wenn man genau hinschaut.
Allzugroße Hoffnungen mache ich mir aber angesichts des neuen GL auch nicht.

Mit besten Grüßen
Contrebasson 32'

Hallo,

Schon mal das Halleluja 532, 5 begleitet?

noch nie.

Nochmal zum Halleluja: Das ist ein PREISRUF.
Für eine Trauerfeier gut verwendbar wären viele Melodien aus 530-532.
Bei manchem Ruf kommen einem die Tränen, aber nicht das Gefühl, in freudiger Atmosphäre auf die Verkündigung der FROHENBOTSCHAFT vorbereitet zu werden.

hat mich auch schon immer gewundert. Und wird hoffentlich im neuen GL besser.

Was bin ich mal wieder garstig.............

überhaupt nicht.
Die Evaluation für das NGL wird wahrscheinlich schon abgeschlossen sein, trotzdem mein Halleluja-Vorschlag: obwohl ich 530,1 eigentlich für ein gelungenes Halleluja halte (und meist wie im anhängenden Bild harmonisiere), würde ich das Ding von dorisch nach Dur setzen, dazu den Spitzenton von c2 auf d2 ändern et voilà.

Grüße von tiratutti

Gotteslob.
Gewollt und nicht gekonnt.
Es lassen sich viele Beispiele finden.
Schon mal das Halleluja 532, 5 begleitet?

Ich muss gestehen, das ich *keine* der 532er-Nummern je auf einem Liedzettel hatte.

74 bzw. 613 (identisch). Hergesuchter geht es nicht. Herr Quack hat sich da was
abgestammelt, o Mann. Durchgefallen.

74 kann man nach "Valet will ich dir geben" singen wie dort vorgeschlagen, und das hatte ich auch schon auf Programmen.

Segne dieses Kind 636. Ich weiß nicht, o Frau Woll Kinder hat(te). Auch wenn sie Trägerin des päpstlichen Ehrenkreuzes ist, bekommt sie von mir keine Lorbeeren für
diesen Song. Freudlos, einer Taufe (die ja ein freudiges Ereignis ist) völlig unangemessen. Die Verantwortlichen, die dafür gesorgt haben, daß das in den Stammteil kommt, müßten eigentlich Schmerzensgeld zahlen. Aber es gibt ja immer auch Fans, die so etwas mögen. Verzeihung bitte! Nur: Ich sage trotzdem: Prädikat wertlos.

Tja, das Ehrenkreuz hätte wohl eher Zenetti verdient. Zumindest ist sein Text *äußerst* beliebt bei Taufen. Wird dann aber immer gelesen wegen der Woll-Melodie. Kürzlich hatte ich auf einer Taufe mal eine Alternativmelodie auf dem Liedblatt, kann mich aber nicht mehr dran erinnern.

Aber diese ganzen Unglücke nehmen halt nur Platz weg im GL, aber "belästigen" einen in der Praxis doch ganz ganz selten. Da finde ich diese Horror-Marienschmonzetten schon ärger: Die finde ich gruselig *und* sie kommen dran :-o

Gotteslob.
Gewollt und nicht gekonnt.
Es lassen sich viele Beispiele finden.
Schon mal das Halleluja 532, 5 begleitet?
74 bzw. 613 (identisch). Hergesuchter geht es nicht. Herr Quack hat sich da was
abgestammelt, o Mann. Durchgefallen.
Segne dieses Kind 636. Ich weiß nicht, o Frau Woll Kinder hat(te). Auch wenn sie Trägerin des päpstlichen Ehrenkreuzes ist, bekommt sie von mir keine Lorbeeren für
diesen Song. Freudlos, einer Taufe (die ja ein freudiges Ereignis ist) völlig unangemessen. Die Verantwortlichen, die dafür gesorgt haben, daß das in den Stammteil kommt, müßten eigentlich Schmerzensgeld zahlen. Aber es gibt ja immer auch Fans, die so etwas mögen. Verzeihung bitte! Nur: Ich sage trotzdem: Prädikat wertlos.

Dem kann ich nur zustimmen. Die genannten Sachen tauchen zum Glück so gut wie nie auf Liedplänen auf.

Von Erhard Quack gibt es immerhin auch einige sehr gute, kraftvolle Melodien, etwa GL 637 oder 540.

Grüße,
perotin

Hallo Forum,
eine Frage, besonders an die Profis im Bistum Aachen: Was haltet ihr vom Heilig-Lied 921, und da insbesondere vom Begleitsatz im Orgelbuch zum Aachener Anhang? Für mich als auf das Orgelbuch angewiesener (gewesener) Hobby-Vertreter ist der Satz kaum praktikabel.
Gruß ... Frank