Ich habe den Eindruck, dass es ihm nicht in erster Linie um die Musik geht (das empfinde ich etwa bei Virgil Fox anders), womit ich aber Carpenters höchst beeindruckende Leistungen keineswegs herabwürdigen will. Viele seiner Interpretationen gefallen mir gut.

Virgil Fox spielte ja auch teilweise hochvirtuos. Bei Virgil Fox merkte man aber auch, dass er 'die Musik lebt'. Bei aller Kritik an Virgil Fox Spielweise konnte man doch nachvollziehen und spüren, dass er z. Bsp. ein glühender Bewunderer von JSB war und auch voll in der Musik 'aufging'. Dieser 'Funke der Begeisterung', den V. Fox erwecken konnte, ist bei mir in den Interpretationen C. Carpenters noch nicht übergesprungen.

Viele Grüße,

- Karl-Josef

Hallo,

ich schätze beide sehr, Fox und Carpenter. Jedoch könnte ich mir nicht vorstellen, mich mich Carpenter zu unterhalten, oder gar ein Bierchen mit ihm zu trinken. Er ist irgendwie entrückt, zu intelektuell, zu anstrengend und nicht gerade sympathisch. Ganz anders Fox, hier merkt man einfach, dass er das Publikum liebt und dass er ein netter und auch bescheidener Mensch war. Möglicherweise springt der Funken bei Carpenter deswegen nicht bei Allen über, aber die "Musik leben" und "aufgehen" tun beide, jedoch glaube ich, dass der Carpenter, im Gegensatz zu Fox, außer der Musik eher wenig zu haben scheint.

Grüße

Franz