Markus Belmann in St.Andreas, D-Altstadt
Clemens Schäfer 
, Düsseldorf, Montag, 08. August 2011, 10:15 (vor 5507 Tagen)
Hallo Forum,
die “Sonntagsorgel” in St. Andreas, D-Altstadt, spielte diesmal Markus Belmann. Frisch und rhapsodisch artikuliert kam Buxtehudes Praeludium, Fuge und Ciaconne C-dur (137).
Einfach die zweimal viertaktige Melodie, vielfältig die klangliche Ausgestaltung. So könnte man zu Gades “Moderato” aus den Tonstücken op. 22 sagen. Aber das ist nur die eine Seite: Die andere lautet: Da ist Gade nicht viel eingefalllen, der Spieler mag sich abmühen (was Belmann redlich tat!), zunehmend wünscht man sich das Ende herbei. Dieses könnte jederzeit eintreten, denn das Stück ließe/läßt sich alle acht Takte problemlos beenden - praktisch als Lückenmusik im GD. Aber auch ein Zeichen seiner Schwäche: es gibt keine Entwickling, kein Ziel. *Gähn*. Brausend und etwas unbestimmt folgte danach Liszts Ave Maria von Arcadelt.
Sehr schön dagegen am Ende Mendelssohns sechste Sonate. Demütig beginnend, langsam sich entwickelnd. Die Übergänge zu den Variationen funktionierten nahtlos, die Klngfarben waren apart (Krummhorn in Nr. IV). Schnell angefügt die Fuge und nicht träge das Finale. Eine runde Sache. - Nur kurzer Beifall der ca. 80 Hörer.
Nächsten Sonntag: Hans-Joachim Dumeier, Michelstadt, mit Clerambault (2. Ton), Mendelssohn (2.) und Franck (3. Choral).
Gruß Clemens Schäfer
--
Forte heißt nicht laut sondern kräftig,
Piano nicht schwach sondern leise!
(Arthur Rubinstein)
Peinlich, Berichtigung zu Markus Belmann in St.Andreas
Clemens Schäfer , Düsseldorf, Donnerstag, 11. August 2011, 17:21 (vor 5504 Tagen) @ Clemens Schäfer
Hallo Forum,
das ist mir nun sehr peinlich: Aber ich habe in dem besprochenen Konzert von Markus Belmann in St. Andreas nicht gemerkt, daß im Programm die Stücke von Liszt und Gade in der falschen Reihenfolge aufgeführt waren. Mit anderen Worten: Belmann hat zuerst Liszt und dann Gade gespielt - und ich hab es nicht gemerkt. Blamabel. Allerdings bleibe ich bei meinem Eindruck von der Musik. Auch wenn es Liszt war, so langweilte mich das Stück doch am Ende.
Mein Informant, der durch Dritte auf dieses Forum aufmerksam wurde und mich via facebook auf meinen faux-pas hinwies (...die meisten haben es gemerkt...), meldete im übrigen Verwunderung über gefährliches Halbwissen im Forum an, mahnte zu etwas weniger Anmaßung und etwas mehr Zurückhaltung. Was ich hiermit weitergegeben hätte.
Gruß Clemens Schäfer
--
Forte heißt nicht laut sondern kräftig,
Piano nicht schwach sondern leise!
(Arthur Rubinstein)
Peinlich, Berichtigung zu Markus Belmann in St.Andreas
Hallo Clemens Schäfer!
Es spricht für Sie, daß Sie dieses Versehen/Verhören
hier so deutlich klarstellen!
Ich lese Ihre sehr persönlichen Konzertberichte
immer sehr gerne! Weiter so!
orgelwilli
Peinlich, Berichtigung zu Markus Belmann in St.Andreas
Friedrich , Donnerstag, 11. August 2011, 18:29 (vor 5504 Tagen) @ orgelwilli
Hallo Clemens Schäfer!
Es spricht für Sie, daß Sie dieses Versehen/Verhören
hier so deutlich klarstellen!
Ich lese Ihre sehr persönlichen Konzertberichte
immer sehr gerne! Weiter so!
orgelwilli
Dem schließe ich mich von Herzen an.
Und ich bin auch etwas beruhigt, dass es nicht die fabelhaften Gade-Stykker waren, die Sie gelangweilt haben, sondern der zur Zeit allgegenwärtige Liszt Ferenc. Von dem es einfach auch viel Ausschussware gibt, was man im Jubeljahr auch schön merkt.
Gruß,
Friedrich
Peinlich, Berichtigung zu Markus Belmann in St.Andreas
Tabernakelwanze , Niederrhein, Freitag, 12. August 2011, 06:17 (vor 5504 Tagen) @ Clemens Schäfer
Ich finde, der "Informant" sollte diesem Forum beitreten und unserer Schwachheit aufhelfen.
Peinlich, Berichtigung zu Markus Belmann in St.Andreas
Subkoppel II - I , Freitag, 12. August 2011, 11:08 (vor 5503 Tagen) @ Clemens Schäfer
Mein Informant, der durch Dritte auf dieses Forum aufmerksam wurde und mich via facebook auf meinen faux-pas hinwies (...die meisten haben es gemerkt...), meldete im übrigen Verwunderung über gefährliches Halbwissen im Forum an, mahnte zu etwas weniger Anmaßung und etwas mehr Zurückhaltung. Was ich hiermit weitergegeben hätte.
Gruß an den Informanten:
Ich kenne ein ähnliches Forum in dem viele Voll-Wisser diskutieren.
Die Folge ist, daß sich 3-4 Voll-Wisser die Beiträge untereinander zuschieben und sich mit Ihrer Vollwissenheit gegenseitig beweihräuchern.
Da ist mir ein lebendiges "0 bis 9/10-Wisser-Forum" lieber !!
Gruß,
Subkoppel II - I
Halbwissen - war:Peinlich, Berichtigung zu Markus Belm...
D. Hausmann , Samstag, 13. August 2011, 05:14 (vor 5503 Tagen) @ Subkoppel II - I
bearbeitet von D. Hausmann, Samstag, 13. August 2011, 05:17
Gruß an den Informanten:
Ich kenne ein ähnliches Forum in dem viele Voll-Wisser diskutieren.
Die Folge ist, daß sich 3-4 Voll-Wisser die Beiträge untereinander zuschieben und sich mit Ihrer Vollwissenheit gegenseitig beweihräuchern.
Da ist mir ein lebendiges "0 bis 9/10-Wisser-Forum" lieber !!Gruß,
Subkoppel II - I
Dem kann ich mich nur vollständig anschließen!
Der kritisierenden Person möchte ich das Lebensmotto
eines guten Freundes mitgeben:
"Reden wir MITeinander, nicht ÜBEReinander"
Wir lassen uns gerne die "Gefährlichkeit" des Halbwissens
aufzeigen, so er sie uns darlegt...
D.
Halbwissen - war:Peinlich, Berichtigung zu Markus Belm...
jrbecker , Samstag, 13. August 2011, 06:02 (vor 5503 Tagen) @ D. Hausmann
... und immerhin scheint es ja nicht so gefährlich zu sein, dass es ihn selbst vom Mitlesen abhält...
verwundert
Jörg