ARTE Liszt und die Orgel
stein 
, Sonntag, 17. Juli 2011, 18:41 (vor 5530 Tagen)
Auf Arte wurde heute abend eine Sendung aus der Saarbrücker Ludwigskirche ausgestrahlt. Schöne Bilder, Orgel kam m.E. klanglich sehr schlecht weg.
Saarbrücken hat doch klanglich bessere Instrumente. Warum den Ton nicht aus St. Michael oder St. Johann?
gruss stein
ARTE Liszt und die Orgel
Martin78 , Sonntag, 17. Juli 2011, 19:06 (vor 5530 Tagen) @ stein
Auf Arte wurde heute abend eine Sendung aus der Saarbrücker Ludwigskirche ausgestrahlt. Schöne Bilder, Orgel kam m.E. klanglich sehr schlecht weg.
Saarbrücken hat doch klanglich bessere Instrumente. Warum den Ton nicht aus St. Michael oder St. Johann?
gruss stein
Gucke gerade online rein. Geht doch noch... obwohl natürlich insbesondere St. Michael trotz des verbesserungswürdigen Zustandes noch stimmigere Klänge geboten hätte.
Danke für den Tip!
ARTE Liszt und die Orgel
Unglaublich dass für das Fernsehen nicht mal der klebrige Schmand auf den Halbtönen beseitigt wurde. Hier scheint es den typischen Handcremeorganisten zu geben.
ARTE Liszt und die Orgel
Gut verdauliches fürs Publikum. Seltsame Schnitte und Weichzeicheneffekte und manchmal Klang und Bild nicht ganz synchron. Richtig, wenn schon Saarbrücken, dann vielleicht nicht unbedingt Liszt auf Beckerath.
Nun Liszt, die Betonung liegt doch auf Liszt, auf der Orgel - da war doch noch mehr ... und was hatten die anderen Stücke damit zu tun?
ARTE Liszt und die Orgel
Da kann ich auch nur sagen: Was bitte hatte das mit Liszt und der Orgel zu tun (wenn man B-A-C-H am Ende außer Acht läßt)? Das ganze erinnerte mich mehr an einen Hochglanz-Werbespot für irgend ein Produkt, das die Welt nicht braucht.
Wir suchen uns eine ganz tolle Kirche - möglichst in Weiß wegen der Weichzeichner- und Überblendeffekte - mit einem glänzenden Orgelprospekt. Das das ganze klanglich nicht zu Liszt passte - wen interessierts. Dazu dann noch eine Sängerin, die mal treppauf- mal treppab läuft in Weichzeichnermanier gefilmt á la David Hamilton - fertig: Liszt und die Orgel...
ARTE Liszt und die Orgel
Fabian Brackhane 
, Worms, Montag, 18. Juli 2011, 20:01 (vor 5529 Tagen) @ elsenp
bearbeitet von Fabian Brackhane, Montag, 18. Juli 2011, 20:06
Wir suchen uns eine ganz tolle Kirche - möglichst in Weiß wegen der Weichzeichner- und Überblendeffekte - mit einem glänzenden Orgelprospekt. Das das ganze klanglich nicht zu Liszt passte - wen interessierts.
Damit hast Du - fürchte ich - den Nagel auf den Kopf getroffen! Wer vom anvisierten Publikum merkt denn überhaupt, dass die Orgel nicht zur Musik passt, wer weiß überhaupt, dass "Orgel" nicht gleich "Orgel" ist so wie beim Klavier (jaaa, da ist es auch nicht Wurst, aber ihr wisst was ich meine!)
St. Michael hätte musikalisch sicher besser gepasst, aber a) ist die Kirche vermutlich höllisch schwer auszuleuchten, hat b) nicht so viele pittoreske Perspektiven und hat c) eine ebenfalls nicht ganz einfach zu beherrschende Akustik. Ton- und Bildregie werden die Ludwigskirche dankbar angenommen haben...
edit: Eines zeigen IMHO die Außenaufnahme aber deutlich: Die Kirche schreit geradezu danach, wieder weiß verputzt zu werden. Im wahren Leben ist mir das in 10 Jahren SB nie so klar geworden wie jetzt bei diesen Aufnahmen.
ARTE Liszt und die Orgel
Tabernakelwanze , Niederrhein, Dienstag, 19. Juli 2011, 06:39 (vor 5529 Tagen) @ Fabian Brackhane
Meckern, meckern, meckern....
Wir können doch schon froh sein, wenn überhaupt mal eine Orgel irgendwo im TV zum Klingen kommt.
Noch dazu mussten wir uns nicht die Epidemische oder sonstwas aus "Klassik für Millionen" anhören.
Klar, die Überschrift habe ich auch nicht verstanden, dafür waren es schöne Bilder aus einer schönen Kirche mit einer Orgel, die für meine Ohren nicht schlecht klang.
Ob die Protagonisten nun durch den Raum wandern mussten, mag dahingestellt sein, aber was solls!
Es mag für Liszt und Reger besser geeignete Instrumente geben, der Prozentsatz der Hörer/Seher, die das beurteilen können, ist wahrscheinlich recht übersichtlich.
ARTE Liszt und die Orgel
Fabian Brackhane , Worms, Dienstag, 19. Juli 2011, 06:51 (vor 5529 Tagen) @ Tabernakelwanze
Es mag für Liszt und Reger besser geeignete Instrumente geben, der Prozentsatz der Hörer/Seher, die das beurteilen können, ist wahrscheinlich recht übersichtlich.
Da gebe ich Dir vollkommen recht, und aus genau diesem Grund lag es mir auch fern, zu meckern! Für mich ist die Wahl der Ludwigskirche vollkommen nachvollziehbar, das musikalische ist das einzige Argument, das in diesem speziellen Fall gegen diesen Ort spricht.
Und natürlich können "wir" froh sein, wenn es endlich mal wieder Orgel im TV gibt und dann auch noch auf hohem und nicht wirklich mainstreamigem Niveau, keine Frage.
Nur finde ich, dass dieses Forum auch der Ort ist, an dem man darüber seufzen darf, dass es zwar eine gelungene Sendung war (im großen und ganzen), dass aber aus "unserer" ziemlich speziellen Sicht eben musikalisch doch noch etwas zu wünschen gewesen wäre.