Danke für den Hinweis.
Schön zu wissen, dass die Teile der Walckerorgel nicht verschrottet wurden.
Aber noch schöner wäre es gewesen, wenn sie im Stephnaniensaal "reorganisiert" worden wären. Lag es damals am steirischen Denkmalamt und Orgelsachverständigen, dass
das gesamte Innenleben zum Abbruch freigegeben worden ist?
Dabei wäre die Orgel mit dem Saal eigentlich eine Einheit gewesen.
Leider stammen viele Verantwortliche hirzulande aus einer Zeit, in der es hieß
nur eine mechanische (barocke) Schleifladenorgel ist eine gute Orgel.

Die Technik soll ja bei der alten Walcker Orgel ziemlich störanfällig gewesen sein, um die Pfeifen finde ich es eigentlich noch mehr schade. Eine neoromantische Orgel klingt halt nicht gang so wie eine "echte".

Ich habe den Klang dieser Walcker-Orgel nicht mehr erlebt. Erbaut wurde sie 1885 und in den Jahren 1908 und 1940 (im gleichen Jahr wie in Graz Herz Jesu) tiefgreifend durch Vergrößerung bzw. Registeraustausch im neobarocken Sinn verändert. In den letzten Jahren ihres Bestandes wurde immer wieder daran herumgebastelt, auch das Gutachten eines namhaften Schweizer Organologen Ende der 1980er Jahre ließ kein gutes Haar an dem Instrument. Die Zeit war offenbar noch nicht reif für eine Reorganisation oder Rekonstruktion.
Heute würde man die Sache möglicherweise anders sehen.

Obwohl die neue Orgel kaum gespielt wird, und bald zum Dekoobjekt verkommen wird.

...und als Wurfziel für Biergläser von übermütigen Ballbesuchern dient.

Gruß, Florian

--
"Nicht alles, was tönt, ist auch Musik."
-Joseph Marx-

oh, die sieht aber toll aus, wo steht denn das Schätzchen? Der Dnkmalwert dieser Orgel ist ja noch ungleich höher, weil es nicht nur ein eingebautes Werk ist, sondern auch ein authentisches Gehäuse zum Gesamtwerk beiträgt.

Es ist die Orgel der Stadtpfarrkirche Vilsbiburg und der Prospekt und die Orgel wurden eben von Walter Supper geplant, der ja von Haus aus Architekt war. Hier noch ein schönes Detailfoto
Mir haben die räumlich verstezten Prospektpfeifen immer sehr gut gefallen, das gibt dem Ganzen jenen organischen Fluss, der bei vielen Prospekten fehlt. Der Supper hats halt gekonnt

Dispositon:

HW.-------------------------------RP
Quintade 16-----------------------Bordun 8
Principal 8-----------------------Principal 4
Rohrflöte 8-----------------------Blockflöte 4
Harfpfeife 8----------------------Nasard 2 2/3
Oktave 4--------------------------Waldflöte 2
Gemshorn 4------------------------Terz 1 3/5
Nachthorn 2-----------------------Scharf III fach
Blockwerk 3-8 fach----------------Krummhorn 8
Trompete 8

BW-------------------------------Ped
Hohlflöte 8 (sehr schön)---------Principalbass 16
Gedackt 4------------------------Subbass 16
Principal 2----------------------Oktavbass 8
Sifflet 1 1/3--------------------Gedecktbass 8
Oktävlein 1----------------------Choralbass 4
Zimbel II-III fach---------------Quintbass 5 1/3
Musette 8------------------------Bauernbässlein 2
---------------------------------Rauschwerk III-IV fach
---------------------------------Bombarde 16

Einmal hab ich eine Orgel aus dieser Zeit Gespielt von Kubak op.4 Baujahr 64 glaub ich. Dieses Instrument wurde vom Erbauer jedes Jahr gewartet und war top in Schuss, wie am ersten Tag. Das hat wirklich Spass gemacht, auch wegen der leichtgängigen und präzisen Traktur.

da fällt mir spontan eine 60er Jahre Steinmeyerorgel ein, die auf dem Freisinger Domberg zu finden ist. Immer gewartet und gestimmt, steht die Orgel sehr gut da und die macht auch viel Spass.

Die kann man ja bei einer Generalüberholung auch auf Vordermann bringen.

Ich glaube nicht, dass das auf Vordermann gebracht wird, denn der örtliche Pfarrer setzt sich gerne neue Denkmäler, zuletzt ein sehr teueres "Trauerhaus", dem ein Art-decó-Leichenhaus aus den 20ern weichen musste (Vorher hat er übrigens seine "Hauptamtliche" gefeuert, irgendwo muss man ja schließlich sparen). So wird es der Orgel wohl auch ergehen.

ich kenn aber auch Orgeln, bei denen eine sorgsame Überarbeitung viel gebracht hat, z.B. Neustadt/Waldnaab; viel macht da vor allem auch der neue Spieltisch aus.

Ja da kenne ich auch eine total vermurkste größere Weise-Orgel von 1992(!), die von Jann generalsaniert werden musste (abreisen konnte man das Ding ja schlecht, war ja noch fast neu). Das Ergebnis kann sich schon hören lassen, aber gravierende konstruktive Mängel der Traktur konnten wohl nicht so einfach beseitigt werden. Wenn eine Orgel kein "Ismayr" (neue Definition von Totalabsturz) ist, kann man meist viel machen. Nicht immer ist ein Neubau nötig.

Grüße

Franz

"ich kenn aber auch Orgeln, bei denen eine sorgsame Überarbeitung viel gebracht hat, z.B. Neustadt/Waldnaab; viel macht da vor allem auch der neue Spieltisch aus."

Da muss ich doch - wenn auch mit ein paar Tagen Verspätung - doch kurz einhaken:

Es wäre zu schön und auch zu leicht, dem neuen Spieltisch eine allzu große Bedeutung zuzumessen. Sicher, allein die ungemein verbesserte Ergonomie ist ein wichtiger Faktor, der nicht vernachlässigt werden darf. Auch die interne Verarbeitung hat Anteil am verbesserten Spielgefühl.

Der Großteil des Erfolges im Trakturbereich der Neustädter Orgel liegt aber in der konsequenten und aufwändigen Überarbeitung aller Mechanikteile (Winkelbalken, Wellenbretter etc.) in Verbindung mit der Schaffung eines stabilen Traggerüstes (die Fa. Jann hat ein komplett neues selbsttragendes Gehäuse angefertigt wie bei einem Orgelneubau).

Nur in der Summe vieler Einzelmaßnahmen konnte das von JFK angesprochene Ergebnis erreicht werden. Der Aufwand darf aber nicht unterschätzt werden. Und das Ergebnis ist aus meiner Sicht traumhaft. Aber da bin ich als Organist an dieser Orgel ja absolut parteiisch.

Viele Grüße

zehnzweidrittel

- der sich damit wieder im Forum zurückmeldet