Berlin, Juni 2013

Clemens Schäfer @, Düsseldorf, Donnerstag, 13. Juni 2013, 16:59 (vor 4824 Tagen)

Hallo Forum,

eine Woche Berlin ist auch ohne speziellen Orgelambitionen immer wieder interessant. Aber Orgelbilder fallen dann doch hin und wieder an. Hier ein paar Eindrücke. Auf der Hinfahrt machte ich Station in Brandenburg.

Katharinenkirche (Schuke 1937, Generalinstandsetzung1993, 48/III, Prospekt Wagner 1727):
[image]
Die Chororgel der Katharinenkirche:
[image]

Gotthardikirche (Schuke 1986, 44/III, Prospekt Leweke):
[image]
[image]


Dom (Wagner 1723, 33/II):
[image]
[image]
An dieser Orgel wurde gerade geübt, so daß ich einen Klangeindruck erhaschen konnte.

Berlin ist gerade im alten Zentrum weiterhin Baustelle (Humboldtforum, U 5, Staatsoper,
Staatsbibliothek). Das ergibt nette Motive:
[image]
[image]

Daß der Prenzlauer Berg von Schwaben eingenommen ist, fand ich bestätigt: Zwei Herren, die über dem Eingang zur Segenskirche ein transparent anbrachten, schwäbelten ungeniert. Die Kirche war aber verschlossen. Offen war dagegen die Immanuelkirche. Dort hinderte mich freilich ein grimmig dreinblickender Zerberus, weiter vorn eine bessere Fotoposition zu finden - am Altar probten Vorschulkinder eine Aufführung und sollten nicht gestört werden:
[image]

Vor der Synagoge informierte mich ungefragt aber höflich ein Polizist, daß diese geschlossen sei. Ich war wohl zu nahe an den Eingang geraten.

Die Gethsemanekirche war offen. Die Orgel paßt sich gut in die Architektur ein, erscheint aber etwas klein.
[image]

In der Kirche zur heiligen Familie kam man nur bis zu einer Glastüre, durch die man nur wenig vom Innenraum erspähen konnte. Das Gebäude ist eine Trutzburg aus den Zwanzigern.
[image]
[image]
[image]

Hier war ich diesmal nicht drin:
[image]

Interessant bleibt das Glashaus der Gedächtniskirche. Hier hörte ich das Mittagsgebet und dabei auch etwas Orgelspiel. Die Organistin spielte auch nach der Andacht noch weitere Stücke. Erst auf den Fotos entdeckte ich die Schallsegel an der Decke. Wenn man bei hellem Tageslicht diesen Raum betritt, muß man im Dunkeln erst mächtig adaptieren.
[image]
[image]
[image]


Bleibt noch ein Blick auf die Kathedralorgel der hl. Hedwig:
[image]

An einer Imbißbude dann dieser Hinweis:
[image]

Gruß Clemens Schäfer

P.S. Weiß jemand wie man Hochformatbilder hier auch im Hochformat zeigen kann? Ist mir nicht gelungen.

--
Forte heißt nicht laut sondern kräftig,
Piano nicht schwach sondern leise!
(Arthur Rubinstein)

Berlin, Juni 2013

Schreipositiv @, Wetter, Donnerstag, 13. Juni 2013, 17:12 (vor 4823 Tagen) @ Clemens Schäfer


P.S. Weiß jemand wie man Hochformatbilder hier auch im Hochformat zeigen kann? Ist mir nicht gelungen.

Sind die Bilder denn auf deinem PC automatisch richtig herum?

Wenn ja, dann sieht es so aus, als ob die Ausrichtngsonformationen in den EXIF-Daten beim Upload hier ignoriert werden. Da hilft ganz einfach, die Bilder bei einem externen Hoster wie z.B. Imageshack oder sonst wem hochzuladen. Zumindest Imageshack dreht die Bilder automatisch richtig.

Gruß,
Pascal

Berlin, Juni 2013

Clemens Schäfer @, Düsseldorf, Donnerstag, 13. Juni 2013, 18:13 (vor 4823 Tagen) @ Schreipositiv

Sind die Bilder denn auf deinem PC automatisch richtig herum?

Die Thumbs der Panasonic-Software zeigt die Hochformatbilder richtig im Hochformat. Nicht aber der Windows-Explorer. Also müßte ich dort die Bilder erst nicht um 90° richten?!

Gruß Clemens Schäfer

--
Forte heißt nicht laut sondern kräftig,
Piano nicht schwach sondern leise!
(Arthur Rubinstein)

Berlin, Juni 2013

kjz1, Donnerstag, 13. Juni 2013, 18:24 (vor 4823 Tagen) @ Clemens Schäfer

Die Thumbs der Panasonic-Software zeigt die Hochformatbilder richtig im Hochformat. Nicht aber der Windows-Explorer. Also müßte ich dort die Bilder erst nicht um 90° richten?!

Ja normalerweise muss man die Bilder in Windows erst mit einer Bildbearbeitungssoftware drehen.

Berlin, Juni 2013

Schreipositiv @, Wetter, Donnerstag, 13. Juni 2013, 18:46 (vor 4823 Tagen) @ kjz1

Die Thumbs der Panasonic-Software zeigt die Hochformatbilder richtig im Hochformat. Nicht aber der Windows-Explorer. Also müßte ich dort die Bilder erst nicht um 90° richten?!


Ja normalerweise muss man die Bilder in Windows erst mit einer Bildbearbeitungssoftware drehen.

Kommt drauf an. Wenn man einen Bildbetrachter wie den kostenlosen "IrfanView" nimmt, dann nicht. Der erkennt an den EXIF-Daten die richtige ausrichtung. Das kann das standart Windows Dingen nicht. Die Froums-Upload-Funktion auch nicht.
Auf jeden Fall würde ich in dem Fall probieren, die Bilder abei Imgashack hochzuladen. Dort sollt die Ausriichtung erkannt werden.

Gruß,
Pascal

Berlin, Juni 2013

perotin @, Rhein-Neckar-Raum, Donnerstag, 13. Juni 2013, 19:15 (vor 4823 Tagen) @ Schreipositiv

Kommt drauf an. Wenn man einen Bildbetrachter wie den kostenlosen "IrfanView" nimmt, dann nicht. Der erkennt an den EXIF-Daten die richtige ausrichtung.

Und selbst, wenn letzteres nicht funktionieren sollte: Bilder mit IrfanView zu drehen, ist doch ein Kinderspiel. Auch sonst gibt es eine Menge nützlicher Funktionen. Ich nutze es gerne...

Berlin, Juni 2013

kjz1, Freitag, 14. Juni 2013, 06:41 (vor 4823 Tagen) @ Schreipositiv

Sagen wir mal so: die Bilder manuell vor dem Hochladen zu drehen, ist auf jeden Fall die sicherere Variante. Auf EXIF würde ich mich nicht verlassen.

powered by my little forum