Januar/Februar 1943.... Programmideen?

Friedrich , Donnerstag, 30. Mai 2013, 07:34 (vor 4891 Tagen) @ Karl-Bernhardin Kropf

In der Rostocker Marienkirche findet im September die fortlaufende Lesung des ersten Bandes von Walter Kempowskis "Echolot" statt. …
Es soll ein Konzert dazu geben, und, für mich nun überraschend, es gibt auch Geld dafür.

Das ist eine schwierige Kiste. »Traurige« Sachen – wenn, dann möglichst viele unterschiedliche Aspekte, sonst wird man der Komplexität des Echolots wohl wenig gerecht. Also Viel-Stimmiges, wie bei Kempowski. Strenges und Hartes, vielleicht auch Kühles finde ich auch eher angemessen.

Wolfgang, Reubkes Rachepsalm? Der ist zwar großes Kino. Aber wenn man den Text mitdenkt: Wer soll da gerächt werden, und an wem soll Rache geübt werden, oder auch nur Gerechtigkeit? Damit hätte ich, glaube ich, meine Schwierigkeiten. Genauso mit einem anderen Stück, das mir erst in den Sinn kam, nämlich »Weinen, Klagen«. In kaum einem Zusammenhang dürfte der Schlusschoral »Was Gott tut …« so wehtun wie in einem solchen. (Aber das hast Du ja auch nicht vorgeschlagen.)

Aus der Romantik würde ich da nur Brahms gelten lassen, den alten Existenzialisten. »O Traurigkeit« ist vielleicht zu dicke, aber eine ganz große Trauermusik. Die beiden »O Welt« und »Herzlich tut mich«, die as-Moll-Fuge, vielleicht auch das g-Moll-Paar.
Hindemith, übrigens: Ja, Musik der Zeit, aber es wird auch immer irgendwie alles gut. Da hatte Brahms den kälteren, deswegen heute anrührenderen Blick.

Und der Blick zurück auf die Zeit des 30-jährigen Kriegs? Z. B. »Fili mi Absalon« aus Schütz’ Symphoniae sacrae I (1629). Da brauchst Du ein gutes Posaunenquartett. Wenn Du das hast: »An den Wassern zu Babylon« SWV 500; und warum nicht »Haus und Güter erbet man von Eltern« SWV 21.

Buxtehude: »Mit Fried und Freud«.

Dann fällt einem natürlich auch gleich Purcells »Music for the Funeral …« ein, das ist natürlich weit später, aber fantastische Musik.

Bach: die kompliziert-strengen Sachen, vielleicht aus CÜ III. »Aus tiefer Not«, »Vater unser«. Orgelbüchlein: »Adam«, »In dir ist Freude« (ja!).

Reger: Präludium und Fughetta e-Moll aus op. 80 (Fughetta mit Schlussdiminuendo). Einer der wenigen wirklich resignativen Reger, außer den Variationen natürlich. »Inferno« finde ich unpassend. Da gibt es den Anfangsschock, gut; aber das Grauen muss bei Reger meistens eben doch ein Ende haben, das mit den Wilhelminischen Fugen kommt. Der Titel allein gibt nicht genug her.

Die Schostakowitsch-Passacaglia wäre sicher nicht verkehrt, die erbarmungslose. Die kommt aus den Dreißigerjahren.

Gut auch: Leightons Prelude, Scherzo & Passacaglia.
Alains drei Tänze kamen schon vor, auch die Litanies, die aber immer wieder missverstanden werden; Verzweiflung ist es in der Regel nicht, was ein Hörer da als erstes mitbekommt.
Das ist das Problem mit der französischen, oft mystisch inspirierten Orgelmusik, auch mit den Langlais-Stücken. Ich erinnere mich daran, wie am 11. September 2001 – einem Dienstag – die Organistin im Freiburger Münster-Orgelkonzert den »Chant de Paix« spontan ins Programm hob. Das ist aber doch ein sehr dünnes Stückchen angesichts wirklichen Grauens.

Dagegen Dupré: Psalm XVIII, Caeli enarrant …, auch dreisätzig, sehr nachdenklich und etwas kühl, und eher von heiligem Grauen erfüllt als von Haydnschem, entspannt-aufgeklärtem Jubel. So eine Trotz-allem-Religiosität. Der erste Satz allein vielleicht?

Mögliche Konzertfolgen, so aus dem Hut:

Buxtehude, g-Moll BuxWV 148
Schütz, »An den Wassern«
Praetorius, »O lux beata Trinitas«
Bach, »Aus tiefer Not«
Schostakowitsch, Passacaglia
Schütz, »Fili mi«
Leighton, P, S & P

Brahms, »O Traurigkeit«
Schütz, »Haus und Güter«
Brahms, as-Moll-Fuge
Schütz, »An den Wassern«
Brahms, g-Moll
Schütz, »Fili mi«
Reger, e-Moll aus op. 80

Reger: e-Moll aus op. 80
Schütz: »An den Wassern«
Bach: »Vater unser« (CÜ III)
Reger: »Alle Menschen« op. 52/1
Bach: »Aus tiefer Not« (CÜ III)
Schütz: »Fili mi«
Alain: Trois danses

So weit, so unfertig.

Gruß,
Friedrich