..wurde gesten ja in voller Länge im BR übertragen. Leider gibts das nicht zum Anschauen in der Mediathek.
hats jemand gesehen oder war live dabei? ich vermute mal, Franz Josef Stoiber hat das Potential der Riegerin voll ausgeschöpft..
Klerikale Grüße
Stefan

..wurde gesten ja in voller Länge im BR übertragen. Leider gibts das nicht zum Anschauen in der Mediathek.
hats jemand gesehen oder war live dabei? ich vermute mal, Franz Josef Stoiber hat das Potential der Riegerin voll ausgeschöpft..
Klerikale Grüße
Stefan

Habs im TV gesehen. War eine sehr schöne Messe. Das Liedheft dazu kann man hier anschauen: http://www.domspatzen.de/dms/Liedheft.pdf
Zu Stoibers Spiel: Er hat improvisiert und dabei auch ordentlich Gas gegeben. Eine Beurteilung möchte ich hier aber nicht abgeben.

Liebe Grüße,

Florian

Vielen Dank für den Link.
Das ist ein sehr gut gemachtes Liedheft mit informativen Beiträgen, so etwas wünschte ich mir häufiger bei solchen außergewöhnlichen Gelegenheiten.

Einen Satz am Anfang fand ich aber putzig:
"dann Johann Michael Sailer (1829-1832), der durch seine souveräne Gelehrsamkeit und geistig-geistliche Persönlichkeit die Aufklärung überwinden und die Kirche im Geist des Evangeliums erneuern half,..."

Er half, die Aufklärung zu überwinden. Wer derzeit z. B. im Bistum Limburg lebt, könnte diesen Satz manchmal auch auf die Gegenwart beziehen.

Nur daß dort von "souveräner Gelehrsamkeit" keine Rede sein kann.

Eine sehr feierliche und würdige Liturgie, musikalisch natürlich ausgezeichnet. Es ist eben doch etwas anderes, wenn man eine dem Raum angemessene Orgel hat.

"... der ... die Aufklärung überwinden und die Kirche im Geist des Evangeliums erneuern half,..."

So einen Satz finde ich zutiefst ärgerlich - und dumm. Natürlich gab es unter den Aufklärern auch kirchenfeindliche Kräfte - aber nicht nur. Nicht wenige Aufklärer waren hochgebildete Geistliche. Wessenberg in Konstanz sei nur pars pro toto genannt. Und sie haben Hervorragendes geleistet, um die Kirche in eine neue Zeit zu führen. Was war die Reichskirche vor der Aufklärung? Viele Bischofstühle waren Sekundogenituren des Hochadels, die Inhaber zuweilen nicht einmal geweiht, die Bischöfe mehr Fürsten denn Geistliche und von daher den Gläubigen durch das Standessystem des alten Reiches mit seinem Spätabsolutismus ziemlich entrückt. Sakralien wurden an Weihbischöfe delegiert, weil der erwähle, aber nicht geweihte (Fürst-)Bischof daran kein Interesse hatte. Ein Bischof Dalberg war Kanzler des Reiches, dazu Inhaber mehrerer Diözesen. Welchen Bezug hat so eine Person zu den Diözesanen?
Die Kirche wäre an diesem Wust irgendwann erstickt. Es ist der Aufklärung zu verdanken, daß die Kirche irgendwann wieder ihr eigentliches Geschäft entdeckte und vom Staatskirchenbalast befreit wurde.
Ohne die Aufklärung wäre der geradezu boomartige Neuaufbruch im 19. Jhdt. nie möglich gewesen.
Natürlich war der Prozeß schmerzhaft. Aber vielleicht wäre man an dem einen oder anderen Örtchen ganz gerne wieder ein wenig hermelinverbrämtes Fürstchen. Es soll ja irgendwo schon die erste Bischofsresidenz mit einem bauhausbarocken Designergärtchen entstehen. Zwar Kante statt Schnörkel - aber immerhin ordentlich geplant und zurechtgestutzt.

Sehr richtig!! Zu ergänzen ist nur noch der zweite, den Klerikalfaschisten ebenso verhasste Aspekt der Aufklärung: Dass nämlich die einfachen Bürger plötzlich von der lammfrommen Masse zu mitdenkenden, hinterfragenden Individuen wurden. Das mag man bei Kirchens gar nicht. Damals wie heute.

sekunde, diese sogenannte "Aufklärung" war schon? kommt mir so vor, als wäre die Kirche noch in dem von dir beschriebenen voraufklärerischen Zustand...

ähm.. ja. sie WAR. Die Frage, ob sie noch anhält, müßte man mal einer Untersuchungskomission anvertrauen. Manchmal fürchte ich auch, dass wir in eine postaufklärerische Gesellschaft übergehen. Und das meine ich generell und gar nicht spezifisch aufs Kirchliche bezogen.

Es wäre noch nachzutragen, daß ohne die Aufklärung damals ein Schuhmacherssohn wie Johann Michael Sailer wohl kaum je den Regensburger Bischofsstuhl erklommen hätte. Insofern ist gerade auch ein Bischof Sailer eine segensreiche Frucht der Aufklärung.

So klug war Adorno schon in den späten 40ern.

Nachdem mein Licht weit unter dem von Adorno leuchtet, darf ich ruhig 70 weitere Jahre brauchen, bis ichs auch merke ;-)
Sub spezie aeternitatis ist das ja so gut wie nichts.