"Meine" neue Orgel - Teil I

flautado, Sonntag, 25. November 2012, 12:26 (vor 5093 Tagen)

Hallo zusammen


Wie versprochen ein paar Fotos von der neuen Orgel in St. Marien, Weiden-Rothenstadt. Die Bilder von der Vormontage hat mir die Firma Mühleisen freudlicherweise zur Verfügung gestellt. Viel Spass mit den ersten Eindrücken.


Gruss in die Runde

flautado

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

"Meine" neue Orgel - Teil I

schnitgers.anderer.erbe, Sonntag, 25. November 2012, 14:59 (vor 5093 Tagen) @ flautado

...viel Freude beim drauf freuen...
Bei solchen "Bild-Präsentationen" frage ich mich nur immer, ob es wirklich so schwer ist, ggf. ein Bild mal um 90° zu drehen.

"Meine" neue Orgel - Teil I

stein @, Sonntag, 25. November 2012, 16:48 (vor 5093 Tagen) @ schnitgers.anderer.erbe

...viel Freude beim drauf freuen...
Bei solchen "Bild-Präsentationen" frage ich mich nur immer, ob es wirklich so schwer ist, ggf. ein Bild mal um 90° zu drehen.

Beim letzten Bild habe ich den Kopf leicht zur linken Seite geneigt, nicht einmal 90°, das hilft zum Verständnis des Bildes!
Wie lautet die Disposition, werden noch weitere Manuale eingebaut?
Danke vorab

"Meine" neue Orgel - Teil I

flautado, Sonntag, 25. November 2012, 17:56 (vor 5093 Tagen) @ stein

Das mit dem 90° drehen habe ich auf die schnelle vergessen, ich gelobe Besserung beim nächsten Mal:-)Und klar, wir bekommen zwei Manuale, eins wäre mir dann doch zu wenig gewesen. Wobei die Disposition im Kern ja eher einer einmanualigen Orgel entspricht...

Ansonsten hier noch mal der Link, habe ich einige Threads vorher schon mal angeführt:

http://orgelbau-muehleisen.de/de/15/Kath.-Pfarrkirche-St.-Marien.html?wid=269

"Meine" neue Orgel - Teil I

fluteceleste @, München, Montag, 26. November 2012, 06:15 (vor 5092 Tagen) @ flautado

ist denn die Schwebung tatsächlich auch im HW verfügbar, oder ist das ein Dreckfuhler? Weil ja dort nur eine Aeoline steht...oder schwebt die?
Guten Start in die Woche,
Stefan

"Meine" neue Orgel - Teil I

Martin78 @, Montag, 26. November 2012, 07:10 (vor 5092 Tagen) @ fluteceleste

Hallo Stefan,
exakt diese Frage hatte ich auch schon einmal gestellt :-)
Oliver konnte mir kompetent weiterhelfen.
Viele Grüße,
Martin

"Meine" neue Orgel - Teil I

orgelsolo ⌂, Voitsberg, Montag, 26. November 2012, 16:24 (vor 5092 Tagen) @ flautado

Ich beineide dich um dieses Disposition.
Eine Aeoline hat heute in Neubauten Seltenheitswert.
Und im Pedal findet man auch nicht leicht wo einen Violon heutzutage.

Bei Wechselschleifen kann man ein Register nur entweder
im ersten oder 2. Manual ziehen?

Gibt es da Stimmungsprobleme, weil die Pfeifen von 2 Seiten Wind kriegen?

"Meine" neue Orgel - Teil I

flautado, Montag, 26. November 2012, 21:18 (vor 5092 Tagen) @ orgelsolo
bearbeitet von flautado, Montag, 26. November 2012, 21:21

Richtig, die Wechselregister kann man nur entweder im I. oder II. Manual spielen. Allerdings ergeben sich durch die Normal- und Querkoppeln eine Vielzahl von Verwendungs- und Kombinationsmöglichkeiten. Der Erweiterte Umfang auf c'''' eröffnet noch die ein oder andere Möglichkeit mehr, vor allem in Verbindung mit der Super II-II. Z.B. Salicional 8' auf II mit Super II-II ergibt einen schönen Streicherteppich. Am I. dann die Concertflöte 8' solo oder eine andere Solokombi. Das liese sich jetzt beliebig fortsetzen. Es sind z. B. auch Tiefaliquote 5 1/3' oder 3 1/5' mit der Sub II-I möglich. Ich bin selbst schon richtig gespannt, wie die Orgel dann tut:-)
Die eventuell möglichen Stimmungsprobleme durch die wechselseitige Windversorgung werden durch ein technisch ausgeklügeltes Verführungssystem in den Stöcken und sorgfältig genaue Arbeit eleminiert. Praktisch gibt es da keine Stimmungsprobleme.

Grüsse von flautado

"Meine" neue Orgel - Teil I

orgelsolo ⌂, Voitsberg, Montag, 26. November 2012, 21:39 (vor 5092 Tagen) @ flautado

Ja mit der Sub- und Superoctavkoppel kann man viele Klangeffekte
erzielen.
Das erlebe ich bei vielen kleinen Orgeln der Jahrhundertwende.
Funktionieren alle Koppeln hier mechanisch?

Warum hat man im 1. Manual gleich 2 "Säusler" vorgesehen - Salicional und Aeoline?
Wären da Gambe und Salicional nicht sinnvoller?
Dennoch finde ich es toll, dass man Aeolinen wieder baut.

Eine schöne Soloflöte hingegen ist eine Bereicherung.
Auch der zusätzliche gedeckte 8`ist wichtig,
weil sich Soloflöten nicht immer gut zum Begleiten
von Solisten eignen und für ein Continuospiel
auch nicht unbedingt passen.

"Meine" neue Orgel - Teil I

flautado, Mittwoch, 28. November 2012, 20:21 (vor 5090 Tagen) @ orgelsolo

Ja alle Koppeln sind mechanisch, das ganze Instrument ist rein mechanisch konzipiert. Aber eine Forderung der Kirchenverwaltung und des Pfarrgemeinderates war, dass die Orgel auch nachträglich mit einer elektrischen Anlage für den Selbstspielbetrieb ausgerüstet werden kann, also mit Midi und Aufzeichnung, etc. Der Platz für die Magnete und Kontakte ist also vorgesehen und die zusätzlichen Ärmchen an den Registerwellen sind auch schon angebracht. Netter Gag, aber wer weiss, ob das jemals nachgerüstet wird.

Das Sali erfüllt in dieser Disposition eine Zwitterrolle. Logischerweise hätte man für die exakte Abstufung auch noch eine Gamba 8' gebraucht. So muss das Sali nun ein Zwischending zwischen Gamba und Sali werden. Nicht zu stark und nicht zu leise. Die Aeoline soll dann für das pp zuständig sein da kein Schwellwerk vorhanden ist. Also eigentlich werden es keine zwei Säusler:-)


Grüsse

flautado

powered by my little forum