Als CD-Einspielung empfohlen:
Günther Fetz "Die Königin der Süddeutschen Barockorgeln - Weingarten"; Tolle Registrierungen an der Gabler-Orgel...

Viele Grüsse

Thomas

--
Thomas Haubrich

Nein, richtig oder falsch gibt es da wohl nicht. Die BA ist allerdings nicht die beste Ausgabe. Sie suggeriert durch die zahreichen Eingriffe des Herausgebers einen Notentext, der so nicht existiert. Die entscheidende Quelle von unbekannter Hand stammt aus der Sammlung von Fetis und liegt in Brüssel.

In der Quelle sind alle Wiederholungen mit Zeichen markiert, nicht ausgeschrieben. Vermutlich haben die Herausgeber immer diejenigen Variationen ausgeschrieben, bei denen es lesetechnische Probleme gibt, weil ein Anschluss auftaktig, der andere volltaktig ist. Das ist beim Spieler in der Quelle eine gewisse Intelligenz vorausgesetzt. Hätte man auch mit Klammern 1 un 2 lösen können. Auf jeden Fall lässt sich damit die Interpretation Deines Lehrer nicht begründen.

Die Quelle notiert auf 2 Systemen ohne Pedalanweisungen. Das Stück ist komplett manualiter spielbar, und das noch nicht mal so unangenehm. Daraus lässt sich m.E. nichts zum Pedalgebrauch folgern. Ohne jede Frage kann man Basstöne ins Pedal nehmen, eine Notwendigkeit (wie bei d-moll) besteht nicht.

Es gibt ebenfalls keine Registrieranweisungen. Die meisten Interpreten scheinen sich trotz allem grob an die Vorschläge der Matthaei-Ausgabe zu halten, zumindest was die Dynamik angeht. Ob das eine unbewusste Entscheidung ("hab ich immer so gehört", "macht man halt so") ist, weiss ich nicht. Eine Begründung dafür gibt es sonst nicht. Wenn es zu Ostinatowerken Anweisungen gibt, dann meist organo pleno. Ich kann mir ketzerischerweise auch vorstellen, das Stück von vorne bis hinten auf einem einzigen 8' zu spielen, der muss allerdings von außergewöhnlicher Qualität sein.

Schöne Grüße
Axel

Ich würde mich der Orientierung halber zunächst mit existierenden Einspielungen vertraut machen. Auf YouTube z. B. Helmut Walcha oder René Saorgin.

Es überrascht mich, dass niemand auf die Gesamteinspielung der Orgelwerke von Johann Pachelbel mit Joseph Payne (Centaur, 11 CDs) hingewiesen hat. Sie ist über jpc oder iTunes (dort bekanntlich ja auch in einzelnen Tracks) problemlos erhältlich. Die Ciacona in f ist auf Vol. 1 (Track 9) enthalten.

Ich selbst nutze inzwischen die Ausgabe von IMSLP (die von Patrick Roose). Die hat weder Wiederholungs- noch Registrierungsangaben und ist auf 2 Systemen notiert, so dass ich das ganze auch ohne Pedalgebrauch spielen kann (obschon ich die langsamen Bass-Stellen meist ins Pedal nehme).

Bei einer Orgel mit einem schönen singenden Prinzipal 8' nutze ich meist durchgehend nur dieses, alternativ auch eine schöne Flöte 8', ggfls. mit einem zarten Streicher 8' kombiniert. Ich finde dieses Stück braucht nicht unbedingt Registerwechsel (hängt natürlich auch davon ab, ob die Orgelregister nicht nach 2 Minuten langweilig werden und ob man eine mechanische Traktur hat, die die Ansprache beeinflussen kann).

Interessehalber noch die Frage: Wer ist dein Orgellehrer?

Gruß
Peter

also ich wechsel in der ciacona häufig das manual/die registrierung. nicht stur bei *jeder* wiederholung/variation, aber bei größerer Struktur-/charakteränderung. das stück mit einer durchgehenden, einheitlichen registrierung stelle ich mir langweilig vor und kann ich mir nur zu übzwecken vorstellen?!? gut, die angesprochenen registrierungen sind nicht so "schlimm" in meinen ohren wie durchgängiges plenum, aber speziell bei dem stück finde ich klangfarbenwechsel wichtig.

ob die schnelleren pedalstellen tatsächlich auch früher pedalstellen waren, kann man natürlich hinterfragen. aber es macht spaß so (also dann, wenn man auch die registrierung "aufdreht"), also nehme ich es ins pedal, wie es in den edierten ausgaben drin ist.