Philippika (war: apropos Autorenschutz)

3rd_astronaut, Mittwoch, 02. Mai 2012, 13:57 (vor 5301 Tagen) @ Friedrich

Dass die Kirche inzwischen ein »Sanierungsfall« geworden ist, muss mit dem angenommenen Entwurf und dem Material, das er bedingt, nichts zu tun haben. Zwischen dem und der sanierungsbedürftigen Kirche liegen noch die Bauleitung, die ausführenden Baufirmen und im Zweifelsfall auch noch der Arbeiter, der die Betonmischung angesetzt hat. Ganz zu schweigen von denen, die die Bauteile verfugt, das Dach geteert, die Entwässerung angelegt haben. Auch die Suggestion »Betonkirche« gleich »teurer Sanierungsfall« haut also nicht hin.

Meines Wissens nach (bin nicht vom Fach) wurde bei frühen Betonbauten generell die Betondeckung der Bewehrung zu gering angesetzt (weil man Korrosion unterschätzt hat). Das heißt, auch ein nach damaligen Stand der Technik ausgelegtes und perfekt ausgeführtes Betongebäude kann ein Sanierungsfall geworden sein.

---

Und zur Rechnung von BC: Nach dem Hörensagen ist das Einstreichen der Mindestsätze der HOAI inzwischen illusorisch (wie auch immer das vertraglich erreicht wird). Die goldenen Zeiten der Architekten scheinen vorbei zu sein (aber vielleicht gibt es ja jemand vom Fach hier, der mehr dazu sagen kann).