Geht ja seit einiger Zeit durch die Medien - hat sich doch ein Gericht herausgenommen, das Maß anzulegen, das auch lange schon in der restlichen Welt (zurecht) gilt. Und jetzt jammert die ganze Szene samt Kommunen vom Untergang. Für mich wiedermal ein Indiz für eine ungesunde, fast völlig am Steuertopf hängende Szene. Einmal mehr frage ich mich: Was haben die zuständigen Protagonisten die letzten Jahrzehnte eigentlich gemacht oder unterlassen?
Und mir ist völlig egal, ob Lehrer diese Scheinselbstäbdigkeitstricks gut finden oder nicht. Das geht so eben aus guten Gründen nicht, wie anderswo auch. Fast schon amüsant zu sehen, was eigentlich von der Musik abseits ein paar mediengehypter Stars und Sternchen samt Geschwafel übrigbleibt, wenn die samt Visagisten abgezogen sind. Obwohl, doch nicht, eigentlich nur traurig, und zeigt wie gesagt ein Versagen der Zuständigen über Jahrzehnte. Sorry, meine Meinung dazu.

Untergang des Abendlandes, S04/F22?

Kann man bei solchen Beiträgen bitte entweder selber kurz die Sachlage schildern oder einfach einen Link setzen?

z.B. https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Musikschulen-in-Not-Honorarkraeft...

bzw. https://www.google.com/search?q=musikschulen%2Bscheinselbst%C3%A4ndigkeit

Für Berlin kann ich sagen, dass die Interessenvertretung der Musiklehrer:innen dort schon seit Jahren, eher Jahrzehnten für Festanstellungen kämpft. Dort war auch der Anteil an Honorarkräften besonders hoch. Der Landesmusikrat -- bei dem ich mal angestellt war -- hat eine Kampagne zur Steigerung zunächst auf 25 Prozent (Steigerung!) geführt, bis Zusagen von Senat und Bezirken kamen und die Rate in die Nähe des geforderten Anteils kam. Dann hat der LMR draufgesattelt und fordert nach wie vor eine Festanstellungsrate von 80 Prozent. Verdi unterstützt das in Berlin sehr.

Das Problem ist, dass Musiker erstens von außen oft als idealistische, opferbereite Künstlerseelen betrachtet werden, dass sie sich zweitens diesen Schuh manchmal sogar selber anziehen -- schließlich wollen sie Musik machen -- und dass sie sich drittens mangels guter Verträge in prekären Konkurrenzverhältnissen erleben. Wenn ich nicht auf die miesen Bedingungen eingehe, kommt eben die nächste in Lohn und Brot. Jedenfalls bis zu den nächsten Sommerferien. Dann ist Festivalsaison, da findet sich schon eine andere Gelegenheit zur Selbstausbeutung.

Soweit ich weiß, ist in Berlin der Organisationsgrad unter Musikschullehrer:innen verhältnismäßig hoch, das hat schon geholfen. Ebenfalls hilft, dass die Nachfrage nach Musikunterricht so hoch ist, dass alle Musikschulen Wartelisten führen. Das ist also ein Wahlargument. Aber weil Musik bei der derzeit herrschenden Klasse von Leuten, die die meiste Zeit ihres Lebens von der FDP mitregiert wurden, als Gedöns gilt (okay, das war ein Sozi, aber der hat Anführungszeichen verdient), betrachten das die Gesetzgeber und Geldverteiler als drittrangig.

Leider regelt das der Markt nicht. Dazu ist das individuelle Mangelempfinden meistens nicht groß genug. Dann wird eben kein Instrument gelernt. Und plötzlich merkt man erbleichend, dass Generationen von Musikern und Musiklehrern fehlen.

Kotz.

Leicht OT, weil die Hochschulen betreffend: Ich habe meinen Lehrauftrag an der Freiburger Hochschule nach 16 Jahren an den Nagel gehängt, weil es in der ganzen Zeit nicht eine Erhöhung des Stundensatzes gab. Wen es interessiert, das sind 45 Euro brutto pro 60 Minuten, kein Fahrtgeld, keine Einzahlung in irgendeine Rente usw.. Ich wollte nie eine Festanstellung, sondern einfach nur angemessen bezahlt werden (müsste mindestens der doppelte Ansatz brutto seon). Aber es gibt kein Geld dafür, und das ist politisch so gewollt.

Ja, "Lehraufträge" sind reine akademische Ausbeutung. Ohne Brotberuf oder reichen Partner geht das eigentlich nicht. Machen trotzdem sehr viele.

Danke schön!

Schön, wenn es in Berlin verhältnismäßig ordentlich zugeht (erwartet man gar nicht), dass alle Musikschulen ausgebucht sind, hätte ich auch nicht erwartet. Ansonsten hat sich da aber offensichtlich eine große Unsitte eingeschlichen. Und wenn man Menschen vor sich selber schützen muss, soll und muss man es eben tun. So mancher Arbeitgeber muss wohl auch noch Respekt lernen. Wer als solcher ein Werbeverbot in Quasi-Vollzeittätigkeiten "Selbständiger" schreibt, sollte die rückwirkenden Sozialversicherungsbeiträge aus eigener privater Tasche begleichen. Ansonsten wünscht man sich hier nur mal einen "Viertel-Weselsky der Musik".

16 Jahre ohne "Lohn"erhöhungen, keine Spesen etc.. - nicht zu fassen. Ich erinnere mich noch an einen Streik der Lehrbeauftragten an der RSH Düsseldorf vor ca. 20 Jahren - bezweifle aber, dass das damals nur ansatzweise was gebracht hat. Für das Geld schaltet kein Anwalt auch nur seine Fußbodenheizung ein...

Lehrauftrag an der Freiburger Musikhochschule?
Ein einfacher Gottesdienst in Schuttertal bringt mir 44€, wenn die Schola kommt, 66€. Das bereite ich ausführlich vor, habe meinen Spaß damit und empfinde das als einen Hungerlohn.
Hier im Süden wird schon ziemlich gespart an der Maus, dafür haben wir gute Instrumente.

--
Organiste titulaire de l'Opus diaboli

Ein einfacher Gottesdienst in Schuttertal bringt mir 44€

spielst du nicht katholisch? da ist 44€ doch schon weit auf der luxusseite für nebenamtler ;-)

Besitzstand heisst diese Regelung, meint +50% der Differenz zum B-Tarif. 1 bis 2mal im Monat kommt die Schola, halbe Stunde Singprobe vor der Messe, dann sind es 66€, plus Fahrtkosten. Das ist für C-katholisch in der Tat nicht schlecht, ich tu allerdings auch was dafür.
Ist aber bloß ein Gottesdienst die Woche, so richtig lohnen tut sich der Job da bloß in Monaten, wenn der Kirchenchor Orgelbegleitung möchte, Probe, Anspielprobe und möglichst noch eine Flurprozession mit Abschluss in der Kirche.

--
Organiste titulaire de l'Opus diaboli